Нобилдер реттілігі , сипаттамасы

Причина в том, что Борис Годунов не был законным царем, власть ему досталась не по наследству, он не был сыном царя. А значит он не из избранного Богом рода, он самозванец, к тому же, вполне возможно, убил царевича Дмитрия, убийца. И все, что у него не получалось (например голод 3 года подряд), приписывали к Божьему гневу. Это, конечно, несправедливо так относиться к Борису Годунову. Он изо всех сил старался навести в стране порядок. Многе ему удалось, многое - нет. Но не считаться с его заслугами просто несправедливо.

:)

Все виды русских гарантий носили вещественный, а не письменный характер (дань, аманаты-заложники, подарки), таким образом. все русские гарантии были физически осязаемыми - их можно было и увидеть и пощупать.
Ханскич гарантий (например, не воевать, не казнить, не налагать непомерную дань) не существовало никаких - ни письменных, ни словесных. В этом проявлялся вполне конкретний и наглядний неравноправный характер русско-ордынских отношений на всем протяжении двух с половиной веков.

1)почему так произошло
Это не значит, что ханы не вели цивилизованную дипломатическую политику, наоборот ханы оформляли при ученых писцов договоры и соглашения и с Генуей, и с Византией, и с Египтом, но на территории Руси все виды цивилизованных отношений и соглашений целенаправленно и систематически игнорировались. Так случилось потому, что Орда удалось быстро овладеть территорией Руси из-за междоусобных спор князей. Ханы стали требовать, чтобы каждый князь вместе с данью приезжал в Сарай-Бату и отчитывался перед ханом, Очень часто их в Орде просто казнили или отнималы у них вотчину и передавали ее друг князя, или же требовали помимо дани и еще второй знак вассальной зависимости, например, дополнительный подаркок (сверх ежегодных, постоянных). Часто князья в знак своей вассальной верности, посылали в Орду Своих сыновей и младших братьев, Племянникова в качестве постоянных заложников (иногда на срок 5-8 лет), либо приезжали лично, с женам и детьми, во временное распоряжение хана, чем доказывалы готовность рискнуть покинут свое государство. Следовательно, можно сделать вывод, что ханы без каких-либо документов полностью владели территорией и князьями правивших на ней