Определите, можно рассмотривать труды поэтов Ш. Кудайбергенова и М.Копеева - как исторические источники и аргументируйте свой ответ​

В своих трудах поэты глубоко изучают историю казахского ханства,традиции и обычаи,религиозные верования степняков,описывают национальные традиции в одежде,предметах быта,самобытные особенности  кочегого и плоукочегого скотоводства.Эти труды сохраняют свою научную ценность исследований истории казахсткого народа XIII-XIXвв

Объяснение:

Могу предположить, что дело в обществе. Англичане, как народ, очень самостоятельные. Если в капиталистических странах люди стремились к формированию синдиката, при создании производства, то в Великобритании люди надеяться только на себя, чтобы в случае банкротства, виноватыми были только они, а не кто-то ещё, чтобы они могли полностью влиять на свои промахи и за них отвечать, так удобнее. Так же в Великобритании намного тяжелее было создать своё производство, впринципе, как и синдикат, поскольку менталитет у людей такой.

Причины упадка Османской империи:

1. борьба покоренных народов против захватчиков;

2. превращение земель воинов в их собственность и ослабление армии;

3. сокращение доходов казны в связи с прекращением завоеваний.

Модернизацию власти империи начали с военного дела и экономики в период эпохи тюльпанов в 1718—1730 гг. и продолжали до Первой мировой войны, когда была установлена конституционная монархия. Иногда эти перемены рассматривались как столкновение между Азией и Европой, Востоком и Западом, старым и новым, верой и наукой, отсталостью и прогрессом. Существовал конфликт между традицией и современностью в общественной и частной жизни, иногда модернизацию определяли, как упадок, разложение, колонизацию, распад культуры. По сути же ни один султан, принимаясь за проведение реформ, не стремился к изоляции или упадку государства. Реформы были необходимы и неизбежны. И султан, и его советники осознавали, что империя уменьшается и выходит из—под контроля, поэтому они старались ее сохранить даже в ущерб самим себе.