Экономическое развитие России и стран Западной Европы в 20-50-е годы 19 века было разным.
Главное отличие заключалось в «коллективной собственности». Это была исключительно российская особенность. Также российское экономическое развитие отличалось тем, что имело ремесленные промыслы, и в России только-только появлялись монополии. В Европе монополии уже были, а ремесленного промысла уже не было.
Россия:
• Аграрная страна, экономика которой держится в основном на крепостнической праве и принудительном, а не наемном труде
• В это время происходит экономический рост при кризисе крепостнической системы, которая почти не реформировалась
• Промышленность также была, но аграрный сектор во много раз преобладал
• Сельское хозяйство было главным и во внутреннем рынке, и во внешнем
• Развитие сельского хозяйство было экстенсивным, потому что помещики желали увеличить только объем производства, а внедрение новых технологий и техник в обработке земли использовали не все
• Рост производства в сельском хозяйстве происходил за счет расширения пашни и увеличения барщины для крестьянина (до 6 дней в неделю)
• Предприятия были мануфактурного типа, в них работали приписные крестьяне – то есть труд был принудительный (из-за этого начался кризис в горнодобывающей промышленности)
• Было развитие промыслов, росло производство легкой промысшленности
• В это время начался промышленный переворот – появились новые фабрики и в Москве, и на Урале
Страны Западной Европы (например, Франция и Великобритания):
• Промышленность преобладает над сельским хозяйством в экономике
• Английская экономика была важным участником строительства мирового рынка
• Система лендлордизма в Великобритании – собственник земли передавал ее арендатору, который нанимал наемных работников
• Крестьян в Великобритании не было, во Франции – были, но они были лично свободными и вели свое хозяйство самостоятельно
• Предприятия были фабричного типа
• В Великобритании промышленный переворот уже закончился, а во Франции – подходил к концу
Степа́н Тимофе́евич Ра́зин, известный также как Сте́нька Ра́зин[4] (1630 год, Зимовейская-на-Дону, Русское царство — 6 [16] июня 1671, Москва, Русское царство), — донской казак, предводитель восстания 1670—1671 годов, крупнейшего в истории допетровской России.
Содержание
Происхождение
Степан Разин родился в 1630 году. Отец — казак Тимофей Разя. Мать Разина, скорее всего, — крымская татарка[5]. Этот год выведен из сочинения нидерландского путешественника Яна Стрейса[6], который несколько раз имел встречи с Разиным и сообщал, что в 1670 году ему было 40 лет[7].
Однозначно известно, что родился Разин на Дону, но точное место рождения не установлено. По одной из версий (в определённой степени являющейся доминирующей) местом его рождения является станица Зимовейская (Зимовейская-на-Дону; ныне станица Пугачёвская Котельниковского района Волгоградской области, она же родина Емельяна Пугачёва). Впервые об этом сообщил А. И. Ригельман в 1778 году[8]. Ту же версию даёт ряд позднейших, в частности энциклопедических изданий[9][10][11][12].
Однако данная версия была поставлена под сомнение другими исследователями[13][14]. Неизвестным остаётся, на чём было основано данное утверждение Ригельмана[7], особенно учитывая то, что Зимовейский городок впервые упоминается в источниках только в 1672 году, а Разин умер в 1671 году. Ещё до Ригельмана в 1814 году историк А. Попов сообщал, что Степан Разин являлся уроженцем городка Черкасска[15] (ныне станица Старочеркасская Аксайского района Ростовской области). В 1907 году донской историк В. Быкадоров подверг критике утверждение Ригельмана, утверждая, что родиной Разина был Черкасск[16].
В народных преданиях разночтения относительно родины Разина. В них ею называются городки Кагальницкий, Есауловский, Раздоры, но чаще других встречается Черкасский городок. Он же упоминается в качестве родины Разина и во всех исторических песнях о нём XVII века (коих насчитано 15)[7].
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Унаслідок Ярославської битви 1245 році князь Данило Романович...
Поставив остаточну крапку у намаганні зовнішніх та внутрішніх ворогів розчленувати та послабити державу.