В столбик записать ответы. Напри">

1.Это было важным стратегическим пунктом. У России появлялась возможность торговать с Европой, приблизиться к их культуре. Этим Петр I "прорубил окно" в Европу. 
2.В эту эпоху определяющим фактором была борьба между усиливающимся самодержавием и сохраняющейся боярской вольницей. Сначала Иван IV сделал ставку на сословно-представительную монархию для ограничения последней, что позволило принимать взвешенные решения в интересах всего государства и снижать влияние боярства, укреплять страну. В этот период были достигнуты Иваном Грозным наиболее значительные успехи царствования. Но в последующем усилилась тенденция отрыва власти от народа, царствование характеризовалось применением террора (опричнина) , что создало нездоровую обстановку в стране и неудачам. Всё это привело к поражению в Ливонской войне (благодаря некулюжей политике Россия столкнулась с двумя очень мощными противниками: Польшей (Речью посполитой) и Швецией) и истощению страны.

1. Выход в Балтику нужен для торговли. Мы в это время имели порт на Балтике и сношения с Англией. Когда проиграли Ливонскую войну порт потеряли. Выход нужен также для получения благ цивилизации из Европы, так как мы были отрезаны от этого.
2. Неудача - это проигрыш Ливонской войны. Не было войско, которое было у Стефана Батория, у него оно было обучено по новому,а мы все по старинке воевали. В чистом поле против войска не могли выиграть даже имея численный перевес. У Батория были обученные венгры. Ну и плюс финансы кончились, долги Грозного еще долго отдавали вплоть до Лжедмитрия 1. Удача - это взятие Казанского и Астраханского царств. В этом успех был подготовлен для ИОННА еще его дедом и далее отцом.