Юрьевич293
?>

Як розвивалась освіта і наука на українських землях

История

Ответы

Anna-Miron
Гетьман Іван Мазепа – зрадник чи національний герой? Це питання стало темою судового засідання, і вирішити його мали усі присутні, які були в ролі присяжних.

На початку засідання суддя оголосив розгляд справи Івана Мазепи, що звинувачується у зраді українського народу. Потім було надано слово обвинуваченому, допит якого проводили прокурор, намагаючись довести його вину, та адвокат, намагаючись спростувати звинувачення.

До суду були за свідки з боку обвинувачення: фастівський полковник Семен Палій, політичний діяч Петро Сулима, полковник Михайло Борохович, жителька Батурина Марія Коваленко, генеральний суддя Василь Кочубей.

Кульмінаційним моментом заходу стала поява свідків зі сторони захисту: французького дипломата Жана Казимира де Балюза, Пилипа Орлика, шведського короля Карла ХІІ, які у супроводі перекладачів давали свідчення англійською мовою, а княгиня Анна Дольська – польською мовою.

Для більш детального розгляду справи було за експертів: російського історика XIX ст. Сергія Соловйова, кандидата історичних наук Василя Марочкіна, доктора історичних наук Михайла Брайчевського, українського історика Наталію Полонську-Василенко.

Після судових дебатів, виголошуючи останнє слово, обвинувачений заявив, що він не вважає себе зрадником України, оскільки інтереси його Батьківщини стоять вище за міждержавні угоди, власний спокій і безпеку.

Наприкінці засідання присяжні ухвалили справедливий і неупереджений вирок: виправдати гетьмана Івана Мазепу і вважати його національним героєм.

Хочеться вірити, що постать Івана Мазепи стане прикладом справжнього патріотизму для майбутніх правників у їхній подальшій юридичній діяльності.
bulin2001

1) Участники.

Противники:

Османская Империя - сохранение собственного влияния на Балканах, там были подконтрольные государства (Молдавия и Валахия).

Великобритания - Сохранение Торговых Отношений с Османской Империи. Османская Империя была зависимая от торговли с Европейскими государствами, частым было с Британией и из за этого у него слабая промышленность. Да и сильного конкурента виде Россия она не хотела видеть в Средиземном море не хотела.

Франция - Взять реванш за 1812. В то время правил внук Бонопарта - Наполеон 3 и здесь ситуация понятна.

Австрия - Хотела взять подконтроль Балканские государства.

Германия - Добровольцы и Наемники. Она неофициально участвовала в войне.

Итальянские добровольцы - Италия (одна из государств Италии - в том время Италия была расколота). верила что если она Англичанам и Французам они и ей. Ирония в том что ей не

На стороне России:

Россия (:-() - Борьба за влияние на Балканах и освобождения Православных государств. Выход к Средиземному морю через пролив Дарданеллы - Около Стамбула.

2) Павел Нахимов.

Владимир Корнилов.

Петр Кошка

Пирогов Николай.

3) Победа стран "Союзников" ("" - не верь что написано.). Великобритания - сохранение влияние и зависимости Османской империи. Франция - отомстила. Италия - ничего. Германия - деньги. Австрия - Валахия и Молдавия, зав подконтроль силой.

Россия: Чёрное моря стало нейтральным, Россия не могла строить черноморский флот. Смыта в экономике (казна пуста). Подрыв Авторитета и Крым разграблена а Севастополь в руинах.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Як розвивалась освіта і наука на українських землях
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ev89036973460
chulki-kupit
sergei641
Chutaeva381
AMR89154331531
Golubitskaya378
kirillboytsov403
snk7777202
oshemkov579
egorov
yusovd291
Зияева57
avdeevau807
ridyana504
yliana