Прокомментируйте данную информацию, сформулируйте вывод. Из выступления В.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 г. Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН... Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. ...Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?

Данный текст представляет собой выдержки из выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в 2007 году. Он высказывает свое мнение о принципах использования военной силы и критикует некоторые аспекты действий НАТО.

По первому вопросу, Владимир Путин говорит о том, что решения о применении военной силы должны быть основаны на механизме Устава ООН. Он утверждает, что легитимным можно считать применение силы, только если оно осуществляется на основе и в рамках ООН. Он также подчеркивает, что ООН не должна быть заменена другими организациями, такими как НАТО или Евросоюз, и что международное сообщество должно объединить свои силы для эффективного реагирования на международные события. В противном случае, ситуация останется без изменений или даже ухудшится.

По второму вопросу, Путин говорит о натовском расширении и его влиянии на безопасность в Европе. Он высказывает свое мнение о том, что расширение НАТО не связано с модернизацией самого альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Он называет его "провоцирующим фактором", который снижает взаимное доверие между странами. Путин задает вопрос о том, против кого направлено расширение НАТО, и выражает свое недоумение по поводу прежних заверений западных партнеров относительно безопасности Советского Союза после роспуска Варшавского договора в 1991 году. Он цитирует выступление генерального секретаря НАТО Вернера в Брюсселе в 1990 году, где говорится о "твердых гарантиях безопасности", и выражает свое недовольство тем, что такие гарантии не были соблюдены.

Итак, Владимир Путин в своем выступлении выражает поддержку механизма принятия решений по использованию военной силы на основе Устава ООН и критикует натовское расширение, считая его провоцирующим фактором, ухудшающим взаимное доверие в Европе. Он также выражает свое недовольство относительно несоблюдения ранее даннных гарантий безопасности Советскому Союзу.

Выводы из данного выступления можно сформулировать следующим образом:
1. Решения о применении военной силы должны быть законными и основываться на Уставе ООН.
2. Натовское расширение может повлиять на уровень взаимного доверия и безопасность в Европе.
3. Надлежит задать вопросы о причинах и целях такого расширения и о соблюдении ранее даннных гарантий безопасности.

Обоснования и пошаговое решение в данном случае не требуются, так как данный текст является выдержкой из выступления и не содержит математических задач или проблем, требующих решения.