На склоне лет Наполеон говорил:"мря истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно — это мой Гражданский кодекс". Насколько прав был Наполеон в оценкк своих деяний? Свою позицию обоснуйте (кратко)

Объяснение:

Я думаю, что Наполеон был прав в своих словах, ведь воспоминания о великих победах будут исчезать, ведь и сейчас люди не могут назвать всех великих генералов Но законы, правила и права человека будут передаваться из поколения в поколение. Да, они будут меняться внешне, но суть у них всех будет одна.

александрiвступил на престол с реформаторскими намерения ми. при подготовке реформ он решил опираться на своих молодых друзей (кочубей, новосильцев, строганов и другие), из которых был составленнегласный комитет  (1). в комитете обсуждались различные реформы государственного . на практике александр осуществил лишь преобразование коллегий в министерства (2).

после начала войн с наполеоновской францией стало не до реформ, и комитет прекратил своё существование.

после тильзитского мира александр iвернулся к реформаторским замыслам, но теперь на роль главного реформатора выдвинулся м.м. сперанский, разработавший по поручению императора целую программу преобразований (3). из этой программы были осуществлены такие меры, как превращение придворных званий в почетные отличия и введение экзаменов для получения чинов (4), а также учреждение в 1810 г. государственного совета — законосовещательного органа власти при императоре, члены которого назначались императором (5). эти реформы вызвали сильнейшее недовольство придворных кругов и чиновничества: в начале 1812 г. император отправил сперанского в отставку (6).

Зе́мский собо́р   — высшее сословно-представительское учреждение  царства   с середины  xvi   до конца  xvii  века, собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, и административных вопросов.совещание продолжалось два дня. было три выступления царя, выступление бояр, наконец, состоялось заседание боярской думы, принявшей о неподсудности (кроме как по крупным уголовным делам) боярских детей наместникам. б. а. романов пишет, что земский собор состоял как бы из двух «палат»: первую составляли бояре, окольничие, дворецкие, казначеи, вторую - воеводы, княжата, дети боярские, большие дворяне. летописец, описывающий собрание, не говорит, из кого   состояла вторая «палата» (курия): из тех, кто оказался в то время в москве, или из тех, кто был вызван правительством в москву специально.