чи могла Версальська система договорів забезпечити тривалий мир у европі? ​

1.Национальный подъём в Прибалтике и других союзных республиках на фоне ослабления центральной союзной власти.
2.Экономический кризис в СССР и дезинтеграция народного хозяйства страны.
3.Политическая нерешительность Михаила Горбачёва на фоне путча ГКЧП и последовавших за ним событий.

Развал такой огромной страны это всегда трагедия огромная, конечно, историческая. Событие очень тяжелое. И люди наши очень тяжело до сих пор это все воспринимают. 

Трудно сказать однозначно, была или не была возможность предотвратить развал Советского Союза. Давайте вернемся к этим событиям. 

91-ый год. В течение всего года шла активная работа по подготовке проекта федеративного договора, союзного. В этой работе участвовали все тогда бывшие союзные республики. 

Принимал участие в этой группе, в этой комиссии Борис Николаевич Ельцин от имени России. Еще до начала этого заговора, путча 91-го года Украина провозглашала свое желание участвовать в подписании этого союзного договора. 

91-ый год, август, 22-ое число после окончания уже самого этого путча, после поражения путчистов украинское правительство заявляет о том, что оно выходит из союзного договора и подписывать его не собирается. 

С этого времени, собственно, с этой позиции украинского правительства постепенно все остальные начали заявлять о том, что они не собираются больше обращаться к этому документу. И находиться в такой стране, в которой возможны такие события, как августа 91-го года, они не могут. 

Путч катализировал развал Союза. Потому что, конечно, представить себе без Украины, а это не только Украина, все сразу разбежались, Союз любых советских или не советских, социалистических, не социалистических, но любой союз республик на территории нашей страны без Украины - это невозможно. 

Каковы были причины распада СССР?  

Причины распада СССР называют совершенно разные. Вот некоторые из них:

• Очень-очень слабая экономика (это выражалось в дефиците товаров народного потребления, а финансование получала только военная отрасль и развитие и строительство межконтинентальных и ядерных ракет)

• Вдумчивых и эффективных реформ не было очень давно, если реформы и проводились, то они были поверхностные и не решали проблем, а в целом был застой, который вел к ухудшению положения страны.

• Кадровой политики в СССР никакой не было, места занимались десятилетиями одними людьми, люди старели и умирали, больные в лежачем состоянии управляли страной.

• Политика «перестройки» открыла культурное влияние с Запада, все больше советские люди проникались иной запрещенной культурой и знаниями о том, как живут люди в других странах.

• Провальное решение ввести войска в Афганистан и развязывание Афганской войны. Война была не маленькой, а затяжной – вести войну денег нет, а выводить войска – жалко авторитет.  

• Элита в регионах хотела вести дела самостоятельно, поэтому республики хотели отделиться и распад государства им был только на руку.

• Цены на нефть существенно упали, а СССР больше ни на чем не имело доход – война – дело исключительно расходное.

• У СССР не было союзников, а были только те бедные страны, которые его поддерживали из-за финансирования.

Как вы считаете,был ли этот распад неизбежным?

Да, я думаю, что распад СССР был неизбежным, потому что по большому счету его положение не было завидным: весь мир хотел, чтобы Союз распался, никакой финансовой подушки у него не было, вся экономика держалась на нефти, цены на которую падали.