Характеристика культури на укр землях в 16 ст

украинский: XVI - перша половина XVIII ст. були важливим етапом розвитку української культури. Продовживши традиції давньоруської культури, українська культура виявилася в важких умовах. Але в народі знайшлися сили, які забезпечили не тільки виживання національної культури, але і подальше її піднесення як самобутньої, з властивими тільки їй рисами

русский: XVI - первая половина XVIII в. были важным этапом развития украинской культуры. Продолжив традиции древнерусской культуры, украинская культура оказалась в тяжелых условиях. Но в народе нашлись силы, которые обеспечили не только выживание национальной культуры, но и дальнейшее ее подъема как самобытной, с присущими только ей чертами .

Объяснение:

Прежде всего, это стало возможным из-за несогласованности действий князей Руси, которые, соперничая между собой, не желали объединяться для отпора внешнему врагу. Сказывались и огромные территории, занимаемые древнеруссеким государством, из-за которых было невозможно поддерживать быструю связь между княжествами, чтобы, например, попросить о Значение имела и степень подготовленности татаро-монгольских воинов, их многочисленность, тактика ведения боя, которую они использовали. Искусные наездники и меткие лучники - они моментально нападали на поселения, не оставляя никаких шансов для обороны.

Гитлеризм нес советскому народу почти полное уничтожение и разрушения. Идеология гитлеризма подразумевала уничтожение всех «неугодных» народов, к которым относились и славяне. Поэтому в случае поражения Красной Армии немцы бы начали искоренение славян. Идеология СССР также была полностью противна немцам, и Гитлер желал вместе с СССР уничтожить и идеологию  коммунизма, которая мешала ему насаждать собственную идеологию. Коммунизм и фашизм не могли существовать рядом.

Гитлер старался подорвать мораль советских войск, и для этого делал все возможное – засылал в ряды врага обманщиков, сеявших панику, распространял пропаганду своей идеологии и делал многое другое. Среди его проектов было разрушение Ленинграда до основания.

Гитлеру Ленинград казался памятником революции 1917 года, как из-за своего названия, так и из-за истории этого города. Именно за это Гитлер хотел от него избавиться. Это показало бы Красной Армии, что идеология немцев сильнее, и подорвало бы боевой дух советской армии.

Я считаю, что сдавать город немцам было бы равносильно поражению Красной Армии. Это бы уничтожило символически-ценный Ленинград, показав, что идеология немцев лучше. Многие солдаты бы решили, что теперь просто бесполезно сражаться и сложили бы оружие. Очень вероятно, что война была бы проиграна, и тогда немцы бы продолжили искоренение славян. И тогда жертв было бы намного больше.