Какие методы применяли монополисты в борьбе с конкурентами? ​

они понижали цены товаров на некоторое время, а после разорения конкурентов возвращали их на место

ответ:

характер борьбы внутри монополий определяется формой монополии, будь это картель, синдикат, трест или концерн.

внутри картелей конкурентная борьба сводится к следующим моментам. так как в картель могут входить предприятия с различным техническим развитием, то среди них происходит борьба за применение тех или иных технических усовершенствований. когда лидеры объединения получают львиную долю всех прибылей, они до известной степени утрачивают мотивы к техническому прогрессу. они стараются не допускать технических нововведений на предприятиях участников данного картеля. слабые участники этого союза не хотят удовлетворяться меньшей прибылью. они сговариваются и, вопреки давлению воротил монополии, добиваются на своих предприятиях повышения производительности труда за счет внедрения новых технологических процессов, изобретений и усовершенствований. борьба за установление цен на продаваемые участниками картеля товары ведется систематически. часто более сильные участники картеля в погоне за повышением прибыли идут на снижение цен путем увеличения количества продаваемых товаров. менее мощные участники, у которых издержки производства выше, добиваются повышения устанавливаемых картельным соглашением цен.

объектом острой борьбы внутри картелей являются квоты.

квота — это доля участника картеля в общем производстве и сбыте данного объединения. по сути дела квота представляет собой долю в прибылях, получаемых картелем. каждое предприятие получает квоту соразмерно с его производственной мощностью и соответственно долю в прибылях. чем выше квота, тем выше доля в прибылях. борьба за квоту ведется все время, начиная с организации картеля. участники картеля требуют пересмотра квот, так как соотношение сил участников картеля меняется. одни ослабевают, другие, наоборот, усиливаются, но все хотят иметь крупную квоту. усиливающиеся участники требуют пересмотра квот в свою пользу, ослабевшие — сохранения прежнего порядка. борьба идет и за установление периода действия соглашения о квотах, величину штрафа, увеличение квоты и т.д. ведется борьба и за рынок. каждый из них хочет получить наиболее выгодный.

в синдикатах также идет борьба за техническое совершенство, за квоту. синдикат не уничтожает самостоятельности объединенных предприятий в области производства, но, в отличие от картеля, обеспечивает концентрацию сбыта продукции и закупки сырья для участников соглашения. лишая участников права непосредственно вести борьбу на рынке, синдикат вызывает тем большее напряжение их усилий к тому, чтобы превзойти друг друга в области производства. а это, в конечном счете, приводит к тому, что по истечении известного периода времени, квоты участников синдиката приходят в противоречие с новым соотношением сил, что приводит к обострению борьбы и может взорвать синдикат.

синдикат может ограничивать количество продаваемых товаров для того, чтобы держать рынок в состоянии товарного голода и вздувать цены. примером может служить синдикат «продаст», которые выплачивал премии за недовыполнение квот и штрафовал тех, которые производили металл сверх квоты.

внутри трестов борьба несколько отличается. трест — это такая форма монополий, при которой все объединяющиеся фирмы теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому . так как участники объединения превращаются в акционеров треста, то они имеют возможностью продать свои акции. и в тресте зачастую идет борьба за овладение контрольным пакетом акций, т.е. за «контроль» над трестом. в трестах ведется борьба за наиболее влиятельные посты в правлениях, за распределение прибылей. так что проводимые иногда в трестах «реорганизации» означают не что иное, как захват господствующего положения в тресте новой группы крупнейших акционеров и вытеснение ранее главенствовавшей группы.

в концернах главной формой борьбы являются схватки за овладение контрольными пакетами акций и за контроль над наиболее выгодными предприятиями, за сферы влияния в тех или иных отраслях. так что конкурентная борьба в трестах и концернах довольно сходна.

объяснение:

контроль за отечественной промышленностью осуществляла берг-мануфактур-коллегия, обладавшая исключительными правами: она давала разрешение на открытие заводов, устанавливала цены на продукцию, имела монопольное право на покупку товаров у мануфактур, осуществляла административную и судебную власть над владельцами и работниками. активное вмешательство государства в сферу деформировало социальные отношения. прежде всего, это проявилось в характере использования рабочей силы. во время северной войны государство и владельцы мануфактур использовали как вольнонаемную рабочую силу, «беглых и гулящих», так и приписных крестьян, отрабатывающих на заводах государственные налоги. однако в начале 20-х гг. xviii в. проблема рабочей силы обострилась: усилилась борьба с побегами крестьян, началось массовое возвращение беглых прежним владельцам, была проведена ревизия населения с последующей фиксацией социального статуса каждого человека путем закрепления навечно к месту записи в налоговый кадастр. вне закона были поставлены «вольные и гулящие», которых приравняли к беглым преступникам.

Миграции-это направление исследований актуально как с точки зрения науки (исследования экономического поведения индивида), так и практики (существенное влияние конкуренции за таланты на инициативы инновационной политики по всему миру). Большинство российских и зарубежных ученых считают основной сложностью этих исследований отсутствие достоверной информации о миграции ученых. Для поиска этих данных нами разработана методика, реализованная в программном обеспечении на базе технологии big data. Она обеспечивает анализ массивов данных, представленных в ведущих научных базах цитирования. На основе анализа изменений аффиляции формируется информация о научной миграции. Из базы данных Scopus получены данные по научной миграции ученых, работавших в Уральском федеральном университете. Верификация полученных данных показала высокую достоверность результатов, полученных в соответствии с методикой. Миграция преимущественно происходит в страны Западной Европы и США (до 72 %),