700 тысяч лет назад? Кажется тогда еще даже материки не разделились. Была Пангея, или как минимум Гондвана и Лавразия. Где тогда находиться могла Россия, можно только предполагать. Тогда была некая олдувайская культура, относящаяся к раннему палеолиту. Это были архантропы. Они можно сказать были на территории России, поскольку археологические находки были найдены на Северном Кавказе и Кубани. 700 тысяч лет назад считается, что люди начали добывать огонь. Олдувайскую культуру как раз сменила Ашельская, которая мигрировала из Африки в Евразию. Если тогда и была цивилизация, то нам об этом неизвестно.
80 тыс. лет назад существовала Атерийская культура, средний палеолит. Действительно, есть предположение, что селились народы как раз на Русской равнине. Однако цивилизации могли воникнуть не ранее 50 тыс. лет до н.э. С этого времени и вплоть до 12 тыс. лет до н.э. человек современного типа сформировал в центре Русской равнины костёнковско-стрелецкую и костёнковско-спицинскую культуры. Они занимали территорию бассейна Дона, Десны и Днепра и достигали на юге стоянки Бирючи Балки 2 в долине реки Сиверский Донец, на севере – стоянки Сунгирь на реке Клязьма возле Владимира, стоянки Гарчи в Приуралье. Они уже жили не в пещерах, а в наземных жилищах. Здесь уже можно говорить о наличии какой-то цивилизации. Существовала религия, найдены изображения предположительно богини Мокошь. Однако имел место все тот же первобытно-общинный строй. Скорее всего, власть была матриархальной, но точно неизвестно. Возможно это и были первобытные племена ариев.
Раньше на территории нашей,современной России проживало огромное колличество народов:
-между Днепром и Днестром-анты
-в Северном Причерноморье - гунны
-славянские племена к тому времени уже начали селиться на землях будущей России
-восточнее Дона-гунны (в их племенном союзе господствовали тюркоязычные племена)
центр и север нынешней Европейской России к началу новой эры были заселены финскими племенами весь, чудь, меря, мурома
-севернее и восточнее жили другие финские племена - предки нынешних эстонцев, финнов, карел, коми, мордвы.
-юг Урала и Сибири занимали угорские народы - будущие ханты и манси
-восточнее, до Алтая и Саян,жили предки самодий-ских народов - нынешних ненцев и селькупов
-кеты и юкагиры занимали всю Восточную Сибирь
-много было приморских племен Дальнего Востока - будущие коряки, чукчи, нивхи, эскимосы
-предки бурят, якутов кочевали южнее, в Центральной Азии, по соседству с гуннами
-в горах Северного Кавказа жили те же народы, что и сейчас
-в степях Северного Кавказа, в низовьях Дона и Волги, вдоль южной границы Сибири до Алтайского края включительно кочевали потомки древних скифов-сарматов: аланы на Кавказе и на Дону, восточнее - саки
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Были ли положительные стороны принятия казахами российского подданства?4 б. да/нет1 аргумент2аргумент3аргумент
*Положительные стороны:
1)Россия отныне признавалась другими странами,в первую очередь, Византией,а затем Европой,а следовательно, с Россией могли считаться как с цивилизованной страной.
2)Принятие христианства созданию моральных норм,несмотря на то,что они появились не сразу.
3) Появление больших возможностей у казахов.
*Отрицательные стороны:
1)Появилась,по сути,отдельная власть над народом - церковь. Церковь,а особенно митрополит(затем патриарх) влияли на власть довольно сильно( однако не всегда. Примером может служить: 1.церковный раскол при царе Алексее Михайловиче. 2.Секуляризация земель Екатериной 2)
2)Всего было две ПРАВОСЛАВНЫЕ страны на всей карте мира: Византия и Россия. После падения первой Россия осталась одна с такой верой,что делало её не самым приятным союзником.
3)Утрата,так сказать,"изюминки" - основной культуры славян. Это касается традиций(языческих),одеяний и праздников.
Объяснение:
по моему так