9. Напишите эссе на тему: «Хан Абылай: полководец, правитель и политик». Критерии оценивания эссе: Дает краткую характеристику личности Абылай хана. [1] Описывает внешнее положение Казахского ханства во второй половине ХVIII века. [1] Указывает не менее 2-х важных событий, повлиявших на карьеру Абылай хана. [2] Описывает особенности внутренней политики Абылай хана . [1] Называет не менее 2-х особенностей внешней политики в период правления Абылай хана. [2] Оценивает влияние политики Абылай хана (2 примера) на развитие дальнейших исторических событий.

Абылай-хан (настоящее имя — Абилмансур (каз. Әбілмансұр); род. 23 мая 1711, Туркестан, Казахское ханство — 23 мая 1781, Ташкент, там же) — хан всего Казахского ханства, признанный всеми жузами, сын Коркем Уали-султана, внук Абылай хана Каншера, потомок Барак-хана (в 9-м колене).

Вот это самое основное берите чтобы долго не читать таким образом рим победил карфаген и идеологически и в организационном плане, подчинив и впитав в свой государственный организм все земли, до этого принадлежащие карфагену.  победа рима над карфагеном положила начало той романизации всего запада, которая поглотила многие второстепенные народы, включая и финикийцев (карфагенян) , которые были самой значительной народностью из этих остальных.  римляне не ставили перед собой целей александра великого или персидских царей. они победили , и весь мир упал к их ногам…

Немалую роль играли также единство воли Рима и в то же время разно­родность интересов его противников. Что общего могло быть между гал­лами и этрусками, самнитами и греками, италиками и наемными войсками Пирра? Ничего, кроме общей ненависти к Риму. Но этого было недоста­точно для победы: галлы и этруски ссорились из-за добычи, тарентинцы не доверяли Пирру, греки ненавидели луканов и бруттиев. И рядом с этим — последовательная политика сената, который знал, чего хотел, умел доби­ваться своих целей, терпеливо выжидать, идти на уступки, если это было нужно, снова наступать, разъединять своих врагов, подкупая одних, нано­ся сокрушительные удары по другим.

Наконец, римская военная техника, окончательно сложившаяся к III в. (римский манипулярный строй, система укрепленных лагерей, метатель­ное оружие), оказалась выше даже эллинистической техники Пирра. Прав­да, фаланга, кавалерия и слоны вначале победили. Но когда римляне на­учились пугать слонов и изучили слабые стороны фаланги, знаменитый полководец был разбит грубыми «варварами».

Таковы были главные причины победы Рима в борьбе за Италию.