Задание-2. Письменно ответьте на вопросы. 1. Как изменилась европейская экономика после крестовых походов?2. В каком направлении шло развитие торговли в Европе?3. Какие религиозно-рыцарские ордена вы знаете?4. Раскройте характерные черты султана Бейбарыса

По мнению историка Никольского, религиозная реформа Владимира явилась завершением начавшегося ещё за сто лет до него процесса и, в сущности, не была реформой для значительной части дружины. Торговые интересы давно уже заставили многих представителей и славян и варягов расстаться со старой верой; ещё при Игоре, более чем за пол века до официального крещения в Киеве уже была церковь Святого Ильи, обслуживавшая ту часть дружины Игоря, которая, по словам летописи, исповедовала христианство. Ко времени княжения Владимира число христиан в княжеской дружине должно было ещё значительно увеличиться. Это обстоятельство и объясняет нам реформационный пыл князя: как в своё время князь Константин должен был легализовать христианство и стать христианином, потому что его войско оказалось на три четверти состоящим из христиан, так и Владимир не мог оставаться при старой вере, когда большая часть его дружины приняла христианство. В тоже время распространение христианства среди киевского военно-купеческого населения энергично велось Византией в её собственных интересах.

Внешняя политика Екатерины Второй имела весьма агрессивный характер. Благодаря этому России удалось присоединить  многочисленные земли. Среди таковых был Крым, вместе с взятием данной территории Екатерине удалось нейтрализовать крымское ханство, как мощнейшую военную угрозу. Вместе с территорией Россия получила выход в Чёрное море, что было стратегически важно для государства. Также Екатерина вернула отобранные Речей Поспалитой земли. Такие как Новороссия, Белоруссия, Малороссия, Очаков и другие территории. Среди внешне политических дел Екатерины было противостояние Французской буржуазной революции.  

Когда же трон занял Павел Первый он изначально заявил, что против проявления всяческой агрессии со стороны России. Это было разительным отличием в ведении внешней политики Екатериной Второй и Павлом Первым.  

Объяснение:

По мнению Павла Россия несла слишком большие финансовые затраты на проведение военных операций. Он считал, что можно распорядиться этими средствами куда более разумно. Павел заявил также, что Россия будет вести военную деятельность лишь в целях обороны. В противостоянии революционном Франции Россия отныне не принимала участия. Но позже не имея возможности самостоятельно противостоять Франции Англия, Австрия и Пруссия оказали дипломатические давление на Павла. После чего он все же присоединился к коалиции противников Франции. Это противостояние являлось сходным действием с предыдущими делами Екатерины Второй. Став активным участником борьбы с революцией Павел предпринял попытку освобождения Мальты.  

Позднее же ему пришлось вести борьбу с Англией из-за разрыва связей с антифранцузской коалицией. В результате этого разрыва Павел даже сблизился со своим недавним противником Францией.  

В целом можно заметить что Павел не был столь решителен и успешен во внешней политике как Екатерина. Возможно ему не позволило добиться больших успехов, сравнительно недолго правление. Павел Первый пробыл на престоле всего лишь пять лет без малого.  

Подробнее - на -