Позбавлення українців у російській імперії права на освіту рідною мовою , прищеплення переконання про власну "неісторичність", "недолугість" мали на меті: а денаціоналізувати українцівб демократизувати українців в консолідувати українців г європеїзувати українців

Возникло на территории западной украины, чтобы опорочить еврейские круги и добиться ограничения их в правах. суть в том,что накануне еврейского праздника был убит мальчик во львове,кажется. в этом убийстве были обвинены евреи,а само убийство-как ри туальное,хотя точный доказательств не было. дрейфус-журналист,который выступил в печати со статьёй,защищающей евреев и разоблачающий это сфабрикованное обвинение. дрейфуса судят за антиправительственную деятельность, но дело приобрело такой резонанс,что дрейфуса оправдали. правительство фактически получило пощечину от общественных демократических сил. в последующем этот выражение стало означать открытое антинародное поведение правительства и откровенный фарс в судебных делах

Актуальность исследования. казацкие восстания 1591-1596 гг. относятся к самым важным событиям украины периода позднего средневековья. особое -значение они имели для украинского казачества, поскольку были одним из ключевых этапов его развития. ведь в эти годы казачество впервые поднялось на откр< туи социальную борьбу, реально подчинило споей власти значительную часть территории украины, проявило себя в качестве субъекта международных военно-политических отношений, вступило п вооруженный конфликт с государственной властью речи посполитой. |зосстяния конца ху1 в. открыли собой период полувекового казацко-польского противостояния, который закончился освободительной войной украинского народа. события 1591-1596 гг., естественно, не били обойдены вниманием специалистов и деятелей культуры. том не менее, их изучение остается одной из актуальных украинской науки. эта актуальность имеет два аспекта - чисто научный и культурологический. в научном плане существует общая потребность возобновления всесторонних исследований казачества как своеобразного феномена украинского народа. изучение первых казацких восстаний является конкретным шагом в этом направлении. особая их притягательность для науки состоит в том, что анализ истоков любого явления дает ключ к понимания всего явления. исследование движений конца хух в. позволяет глубже понять,чем было казачество в нштле казацкой эпохи украины, почему его узкесослопнпя борьба, начавшаяся с мелких локальных конфликтов, впоследствии переросла ч общенациональное движение против польского господства, почему именно казачество смогло аккумулировать в себе энергии целого парода. актуальность обретения к событиям 1591-1596 гг. в культурологическом аспекте связана с происходящим ныне в республике процессом национального возрождения, ростом интереса обгаественности к украины в целом и кязачоствя в особенности. обзор состояния научной разработки проблемы производит неоднозначно« впечатление. с одной стороны, изложение хода восстаний дается чо всех обобиатнх работах но украины, начиная с летописей хул в. с другой стороны, есть лигаь'редкие научные работы, пос-вятаетше данноч проблематике. подобное положение не отвечает пначи- мости восстаний для украины. среди вопросов, которым исс.яе--дователи традиционно уделяли особое внимание, выделяются несколько основных: причин восстаний, их социальной базы, персоналия, взаимоотношений казачества и князя к.острожского, который был ключевой фигурой в общественной жизни украины конца ху1 в. с развитием науки круг исследуемых проблем и сюжетов значительно расширялся. украинские летописи хуп-хуш вв. трактовали казацкие движения конца ху1 в. как борьбу украинского казачества против польского господства, унии и католицизма. важно отметить значение, которое они придавали первым казацким восстаниям: "с тех пор война между казаками и ляхами началась"^. код большим влиянием летописной традиции ь изложении данной тематики находились первой пол. xix в.- д.м.бантыщ-каменский, 11.а.маркезич, м.а.максимович.