Почему нантский эдикт не завершил противостояние католиков и гугенотов? обоснуйте ответ​

Удачи тебе) хм

1е у России было много проблем ; трудное экономическое положение,армия устала от долгой и затянутой войны,несправедливое отношение к крестьянам и рабочим,временное правительство  не могло грамотно управлять страной . недовольство народа все больше росло а большевики смогли этим воспользоваться и перемонить народ на свою сторону  привлекательными лозунгами и обещаниями .
2е у красным небыло проблем с боеприпасами и их доставкой так как в их пользовании была сеть железных дорог по всей России , создание красными сильной и регулярной армии , отсутствие единства в штабе белогвардейцев , неудача белых в попытке налаживания гражданского управления на подконтрольной им территории  

точно такое же как и сопротивление набегам печенежских орд в 9-10 веках. По своему размаху удар монголов по Европе был даже слабее, чем наступление гунов шестью веками раньше. Такой грандиозной битвы с ордами Аттилы, как битва на Каталунских полях, или сражения с печенегами под Андрианоплем, Европа 13 века не знала. Намерение папы Р объявить против монголов крестовый поход практически никакими документами не подтверждаются. В этой истории много раздуто. Но известно, что во время похода Батыя по северной Руси Западная Русь продолжала с жаром междоусобные войны, о которых писали даже в Англии с очень серьезным интересом. А с учетом того, что сами монголы пришли на Запад от той же междоусобицы и всего за нсеколько лет преодолели такое безумное расстояние, можно прийти к выводу, что их орды по численности заметно уступали ордам половцев 12 века.