manuchar-formen2
?>

Сор по всемирной истории 5 класс 2 четверть у кого был скиньте) ​​

История

Ответы

petrakovao

ответ:Семейно-брачное право и право наследования не получили в «Жеті жарғы» достойной разработки. Это объясняется, вероятно, тем, что многие отношения между согражданами регулировались обычным правом и были общеизвестны, а поэтому «Жеті жарғы» касалось их лишь отчасти.Субъектом права признавались только лично свободные: раб не признавался юридическим лицом. «Жалоба раба на господина нигде не приемлется», гласит ст.16, за владетелем признается право над жизнью принадлежащего ему раба.Личная свобода, которой обладала основная масса казахского общества, не всегда представляла собой юридическое полноправие. Например, женщины, как слуги и рабы, не могли выступать в суде в качестве свидетелей. Полноправным юридическим лицом был только свободный, «могущий носить оружие» мужчина – хозяин дом, глава семьи.В области семейно-брачных отношений утверждалось право родительской власти над жизнью детей, закреплялось неравноправное положение женщин в семье.

Объяснение:Сегодня в Казахстане "жети жаргы" имеют форму законов. Сегодняшние законы похожи на "жети жаргы", только тип наказания меняется со временем.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Сор по всемирной истории 5 класс 2 четверть у кого был скиньте) ​​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ikhilovb76
Аврамец1911
Баранов276
chumakanna17
sahar81305
pwd10123869
Ligacom
a1rwalk3r
muraveiynik
LIN1022
Vasilevskii
Татьяна1856
larisau41
obelov
Asplaksina