ответ: Нет, так как по СУ полагался лишь штраф за оставление службы стрельцом 20 рублей тому, чей человек сбежал, то есть Голицыну в нашем случае.
Про срок давности в СУ не нашел никакой информации, значит таковой отсутствует.
Объяснение: Глава VII, ст. 7 Соборного Уложения: "А будет с службы збежит иноземец, или иной какой кормовой
человек, или стрелец, или казак, или даточной человек: и тех
сыскивая и чиня им жестокое наказание, бив кнутом, выслати их на
государеву службу в полки к воеводам с приставы. А незаслуженое
жалованье на кормовых людех и на стрелцах и на казаках правити по
росчету, а даточных беглых людей только в сыску не будет, и за
тех даточных беглых людей правити на тех людех, чьи те люди с
службы збегут, за всякого человека по двадцати рублев"
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Чи змогли постановики снемів припинити міжкнязівські чвари?до ть будьласка
ответ: Нет, так как по СУ полагался лишь штраф за оставление службы стрельцом 20 рублей тому, чей человек сбежал, то есть Голицыну в нашем случае.
Про срок давности в СУ не нашел никакой информации, значит таковой отсутствует.
Объяснение: Глава VII, ст. 7 Соборного Уложения: "А будет с службы збежит иноземец, или иной какой кормовой
человек, или стрелец, или казак, или даточной человек: и тех
сыскивая и чиня им жестокое наказание, бив кнутом, выслати их на
государеву службу в полки к воеводам с приставы. А незаслуженое
жалованье на кормовых людех и на стрелцах и на казаках правити по
росчету, а даточных беглых людей только в сыску не будет, и за
тех даточных беглых людей правити на тех людех, чьи те люди с
службы збегут, за всякого человека по двадцати рублев"