Опишите полномочия хана и биев, а также их обязанности и права, данные в правовом акте. , ! ​

В40е годы 13го века на нижней волге была образована золотая орда со столицей сарай - татаро-монгольское государство, возникшее в результате прихода сюда кочевников татар и боевых отрядов их лидера хана батыя. 1. татары воспользовались отсутствием централизованной власти у и всячески содействовали феодальной междоусобице в княжествах. князья ходили к монгольским ханам в орду за ярлыками (грамотами), которые фактически утверждали их право на княжение. 2. татары принуждали князей устраивать поборы среди собственного же населения и взимали с них дань (налоги), уводили к себе в рабство требуемое количество людей. при этом, татары проявляли"гуманность" (на самом деле безразличие), разрешая исповедовать православную веру. татары не гнушались подкупов, шантажа, убийств в отношении неугодных им или независимых князей, отравив в каракоруме в 1246м году владимиро-суздальского князя ярослава всеволодовича, и в то же время в сарае был убит черниговский князь михаил всеволодович. 3. в результате нашествия резко сокращались пахотные земли, крестьяне уходили все дальше на север и северо-запад, не развивалось ремесленничество, культура оказалась отрезана от европейской и византийской и была подвержена татаро-монгольскому влиянию. 4. князья хоть и имели какую-то власть над своим народом, на деле были абсолютными вассалами у татарских ханов. с 1257го года были установлены ордынские порядки, и татарские чиновники проводили перепись населения в княжествах, а соответственно проводилось налогообложение. церкви якобы делались уступки и ей разрешалось проводить свои обряды, но на деле священники фактически были хитроумно вовлечены в эксплуатацию татарами простого народа. ослабли западные границы княжеств, почти прервалась связь с причерноморьем и юго-западными княжествами (современная территория украины), в результате чего они попали под нарастающее влияние польши и литвы. результаты татаро-монгольского ига для княжеств самые прискорбные - полная отсталость по всем направлениям хозяйства культуры и науки и огромное отставание от уровня европейских стран того же времени, а также доставшаяся в наследство от татар практика угнетения простого народа аристократией, сохранившаяся на много веков вперед. 

Положительные:

1. Римская империя получала плацдарм для отражения набегов варваров (зачастую малознакомых или вообще неизвестных) и для атаки;

2. Варварское племя даков подверглось романизации и перестало представлять серьезную угрозу империи;

3. Рим получал природные богатства Дакии.

Отрицательные:

1. Рим был вынужден содержать в Дакии войска, которых все равно не хватало для отражения набегов;

2. Дакия была открыта для набегов с нескольких сторон и не имела естественных преград на границах, что усложняло оборону.

Объяснение:

вот и все