Сделайте эти два задания надо, у вас есть 2 часа, заранее

игрыarrowсервисыarrow

106

война красных и белых: люди, проигравшие всё

тактика гражданская война российская империя

евгений белаш /игорь николаев 09 декабря '15

к началу гражданской войны белые превосходили красных практически во всём — казалось, что большевики
обречены. тем не менее, именно красным было суждено выйти из этого противостояния победителями. среди всего огромного комплекса причин, которые к этому , отчётливо выделяются три ключевые.

под властью хаоса

" … сразу укажу на три причины неудачи белого движения:

1)
недостаточная и несвоевременная,

руководимая узкокорыстными соображениями союзников,

2) постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и

3) как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении…

п. милюков. доклад о белом
движении.

газета «последние новости» (париж), 6 августа 1924 года

для начала стоит оговорить, что определения «красные» и «белые» в значительной мере условны, как это всегда бывает при описании гражданской смуты. война — это хаос, а гражданская война — хаос, возведённый в
бесконечную степень. даже сейчас, спустя без малого столетие, вопрос «так кто же был прав? » остаётся открытым и трудноразрешимым.

в те же времена всё происходящее воспринималось как настоящий конец света, время полной непредсказуемости и неопределённости. цвет знамён, декларируемые
убеждения — всё это существовало только «здесь и сейчас» и в любом случае не гарантировало ничего. стороны и убеждения менялись с удивительной лёгкостью, и это не считалось чем-то ненормальным и неестественным. революционеры с многолетним стажем борьбы — например, эсеры — становились министрами
новых правительств и клеймились противниками как контрреволюционеры. а большевикам создавать армию и контрразведку проверенные кадры царского режима — в т. ч. дворяне, гвардейские офицеры, выпускники академии генштаба. людей в попытках хоть как-то выжить бросало из одной крайности в другую. или
«крайности» сами приходили к ним — в виде бессмертной фразы: «белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, ну куды бедному крестьянину податься? ». как одиночки, так и целые воинские части регулярно меняли стороны.

пленных могли в лучших традициях xviii века отпустить под честное
слово, перебить самыми изуверскими способами или поставить в собственный строй. , стройное деление «эти — красные, эти — белые, вон те — зеленые, а эти морально нестойкие и неопределившиеся» сложилось только спустя годы.

поэтому всегда следует помнить, что когда речь идёт о какой-либо
стороне гражданского конфликта, имеются в виду не строгие ряды регулярных образований, а скорее «центры силы». точки притяжения множества групп, которые находились в постоянном движении и непрекращающихся конфликтах всех со всеми.