1) как изменилось положение посадского населения по соборному уложению? 2) в чём состоит значение соборного уложения?

1изменение положения посадских людей по соборному уложению

белые слободы – городские районы, принадлежавшие боярам и монастырям, жители которых не несли посадских повинностей, – были ликвидированы. их население обязали платить тягло. посадское же население было прикреплено к соответствующим общинам, как крестьянин к феодалу. им было запрещено покидать свои города.   21. соборное уложение обобщило и подытожило основные тенденции в развитии российского права xv—xvii веков. 2. оно закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма. 3. в уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства; была сделана попытка разграничения норм права по отраслям. соборное уложение стало первым печатным памятником российского права. до него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чём обычно специально указывалось в самих документах. появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления и приказными чинами, ведавшими судопроизводством. соборное уложение не имеет прецедентов в российского законодательства. по объёму оно может сравниться разве что со стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз.

причины отставки сперанского это то, что ротив реформ выступили консерваторы во главе с  карамзиным и княгиней екатериной павловной ,императорское окружение презрительно относилось к сыну поповича, вворяне выступали против финансовой реформы и наделения крепостных крестьян гражданскими правами, также обвинения сперанского в шпионаже и тайных связях с наполеоном.

в результате отставки сперанского не был выполнен его план государственных преобразований.так же был приостановлен ход либеральных реформ александра 1.

в обстановке, когда все слои населения по разным мотивам и разными способами выражали недовольство правительством, царизм вынужден был возобновить либеральный иллюзион. решено было попытаться успокоить недовольных и отвлечь их внимание от внешних неудач и внутренних трудностей проектами новых реформ. аракчеев до лучших времен вновь отошел в тень. его место в качестве ближайшего советника и сотрудника царя занял михаил михайлович сперанский. с 1809 г. началась вторая серия либеральных рефсудьба сперанского с ее взлетами и падениями любопытна и показательна для крепостнической действительности. «человек сей быстро возник из ничтожества», — вспоминал ф.ф. вигель. на востоке о таких выскочках, как сперанский, говорят: «пешка! когда же ты стала ферзем? » действительно, как могло случиться, что в самодержавной стране сын бедного приходского священника за короткое время и вне всякого фаворитизма занял второе место после царя? здесь надо учесть два обстоятельства. первое. сперанский обладал исключительными способностями. он блестяще окончил духовную академию, в совершенстве знал и философию, владел шестью иностранными языками, был первоклассным стилистом и оратором (его трактат «правила высшего красноречия» может поспорить по значимости с трактатами цицерона). но самым ценным качеством сперанского был его глубокий и в то же время необычайно подвижный и гибкий, /23/ истинно государственный ум. по слухам, наполеон в дни его свиданий с александром i поговорил в тильзите со сперанским и подвел его к царю со словами: «не угодно ли вам, государь, обменять мне этого человека на какое-нибудь королевство? » не случайно всемогущий аракчеев сказал однажды: «если бы у меня была треть ума сперанского, я был бы великим человеком! » орм александра i, затянувшаяся до весны 1812 г.