я считаю, что технический прогресс не добрый и не злой, а всё зависит от того, кто им занимается. потому, что в зависимости от человека, высокие технологии могут дать лекарство от рака и таблетки бессмертия, или атомную бомбу. например, если врач занимается научным прогрессом - то он изобретёт лекарства от всех болезней, а если этим занимается военный - то он изобретёт сверхмощное оружие. вывод - нельзя обвинять прогресс в поступках людей, которые этим прогрессом злоупотребляют, это не добро и не зло, это сила, а что эта сила натворит - зависит от того, в чьих руках она окажется.
juliajd
02.04.2021
Археологов иногда называют , вооруженными лопатой. этнографы тоже , вооруженные фотоаппаратом и блокнотом. появилось много новых средств для этнографов, но тем не менее до сих пор при работе этнографа в поле не потеряли свое значение тетрадь и карандаш.чтобы было удобно писать, тетради должны быть с прочным картонным переплетом, потому что этнографам редко приходится в поле делать записи, сидя за столом. шариковая ручка не подходит, лучше обычный карандаш, так как работа этнолога проходит в разных условия, и при повышенной влажности записи, сделанные шариковой ручкой могут смазаться и стать неразборчивыми.
я считаю, что технический прогресс не добрый и не злой, а всё зависит от того, кто им занимается. потому, что в зависимости от человека, высокие технологии могут дать лекарство от рака и таблетки бессмертия, или атомную бомбу. например, если врач занимается научным прогрессом - то он изобретёт лекарства от всех болезней, а если этим занимается военный - то он изобретёт сверхмощное оружие. вывод - нельзя обвинять прогресс в поступках людей, которые этим прогрессом злоупотребляют, это не добро и не зло, это сила, а что эта сила натворит - зависит от того, в чьих руках она окажется.