Які наслідки мало для литви приеднання значної частини земель колишньої русі

Аграрная реформа п.а.столыпина - последствия: положительные: 1)расслоение деревни. 2)выход крестьян из общин. 3)высший класс деревень стал давать рыночные продукты (например, около половины рыночного хлеба) 4)заселение менее  обоснованных территорий, эти земли так же использовались для повышения урожайности страны. 5)увеличение  стоимости орудий возделывания. 6)потребление удобрений так же возросло. 7)вырос доход на душу населения (с 22 рублей до 33) отрицательные: 1)даже вышедшие из общины крестьяне всё равно поддерживали с ней связь. 2)многие переселенцы возвращались на заселенные территории центральной россии. 3)малое количество крестьян на крестьянских дворах. 4)крестьяне продолжали использовать устаревшие орудия труда (соха и др.) т.к. не все могли себе позволить покупку новых и они хорошо  не распространялись. 5)не смотря на использование минеральных удобрений их соотношение с земельными участками было мало ( применяли только на 2% земли) 6)а в 1911-1912 гг. в стране разразился голод, унесший жизни около 30 млн. человек.

Партии либерального направления в начале прошлого века не покушались на свержение существующей власти. они предполагали улучшать политику государства эволюционным путём. разрабатывать и вводить такие законы, чтобы и страна развивалась, и граждане улучшали бы свою личную жизнь. для этого представители либеральных сил и стремились с избирательной системы попасть в высшие эшелоны власти, туда, где законы придумывают и принимают.  ну а революционные силы то, чего хотели - добились в октябре 1917 года. совершили государственный переворот, прежнюю власть и начали хозяйствовать сами. правда, после переворота эти самые революционные силы меж собой перегрызлись, как пауки в банке и победили пауки-большевики. всяких левых и правых эссеров, анархистов и прочих сожрали.