Это два абсолютно разных направления. политики александра второго была либеральной . он внес в страну такие реформы ,которые люди ждали столетиями . он первый в стране царь ,который отменил крепостное право , он первый ввел институт адвокатов , сделал суды более справедливыми , александр второй провел земскую реформу и ввел институт местного . александр третий (сын александра второго) возможно бы продолжил бы дело отца и дальше , но этого он делать не стал. алескандр 2 был убит . когда на престол взошел ал.3 он решил поменять курс политики . была введена цензура , начались гонения , был введен цикруляр о " кухаркинах детях". всеми этими александр 3 боролся с инокомыслием и терроризмом . но стране ничего хорошего его реформы не дали.
rsksnb
25.09.2021
1) длительностью войны и огромной протяженностью территорий, на которых происходили военные действия; 2) применением на театрах военных действий миллионных армий; 3) массовым использованием усовершенствованных средств ведения вооруженной борьбы; 4) изменением способов ведения боевых операций и тактических приемов боя в связи с применением скорострельного оружия, танков и других новых видов военной техники; 5) колоссальным расходом материальных средств и использованием всех отраслей народного хозяйства воюющих стран для удовлетворения материальных потребностей вооруженных сил.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Опишите роль письменности в развитии древнего общества