Уменя соч 99 , прошу быстрее! напишите эссе на тему: «почему xv-xvi вв. в европе ознаменованы развитием искусства и науки? ».​

Уже упоминалось, что – а это в большинстве своем были крестьяне – рассматривали как народ, как мир только себя и царя. дворяне -да, дворяне – тоже «свои» но не совсем, они – как бы боевые друзья царя, «отца»-государя, с которых он защищал своих «детушек»- народ. поскольку дворяне шли на смерть за эту семью-отечество – у них по отношению к ней были особые, довольно большие права, но все-таки они не являлись полноценными членами семьи, к ним название «народ» – не подходило. и немудрено, если вспомним, что царю и дворянам предшествовали князь и его дружина. а дружина была сплошь набрана из воинов каких попало государств, в понимании – каких попало семей. когда попадал в войско, его ставили в строй под начало дворянина. дворянин водил его в бой, а в случае нерадивости в службе давал команду выпороть. в те времена это было обычным наказанием. в отношении личной свободы в мирной жизни помещик имел ровно столько же прав. ни убить, ни посадить в тюрьму, ни судить как-либо своего крепостного дворянин не имел права, и само притязание на это было преступлением. другое дело, насколько неукоснительно исполнялось это положение, если учесть, что следствие по подобным преступлениям велось теми же дворянами. но сама идея отношений между крепостными и крестьянами была именно таковой. солдату, чтобы оставить часть, нужно спросить разрешение своего командира. и крестьянину, чтобы покинуть своего помещика, нужно было получить у того паспорт. а как уже писалось, крепостной мог заняться любым делом, в том числе уехать за границу, стать купцом или промышленником на аляске. дворянин служил россии, защищал ее. для этого он должен был быть сыт и вооружен. его крепостные (а на содержание одного воина требовался труд 10-30 семей) давали ему эту возможность. тремя путями. они могли быть дворовыми, фактически членами семьи помещика. они могли отрабатывать ему барщину, то есть работать на дворянина оговоренное число рабочих дней в неделю. они могли быть на оброке – платить дворянину определенную сумму денег, занимаясь тем, чем пожелают. но надо постоянно помнить, что основная цель закрепления крестьянина – обеспечить вооруженного воина-дворянина – защитника родины. поскольку это обеспечение так или иначе исчисляется в деньгах, дворянин при передаче другому дворянину своего крепостного получал за него деньги. формально это выглядело как продажа. но свою собственность, а если это ваша собственность, то вы можете продать ее кому угодно. крепостной не был собственностью помещика, поэтому в отличие от западного крепостного он не мог быть продан кому угодно. только дворянину и только российскому дворянину. на западе дело обстояло совершенно иначе. там дворянин — мини-король и имел порой всю полноту королевской власти над крепостным, включая право судебной расправы и казни. естественно, что он распоряжался своей собственностью как хотел и мог продать ее кому угодно. вот свидетельства о наших ближайших соседях – поляках, взятые нами из « кабаков в россии» и.прыжова, а им – из подлинных документов.

Начнем с того, что Монгольское нашествие на Русь проходило в период с 1237 по 1240 годы как Западный поход монголов (также известен как Кипчакский поход) и с 1236 по 1242 как поход Батыя и Субэдэя.

Значение монгольского нашествия на Русь в XIII веке было таким:

• Во-первых, очень большая доля населения погибла

• Города, по которым прходил поход были разрушены (это Киев, Владимир-на-Клязьме, Чернигов, Рязань и так далее)

• Развитие Руси было остановлена (города больше не боролись за Киев)

• Институт причастий больше не существовал

• Территория Руси стала экономически и политически зависеть от Орды следующие 2 века почти

• Города и ремесла, распространенные в них, пришли в упадок

• Те, кто выживали, уводились в рабство

• Нашествие спровоцировало миграцию: из-за приближения Батыя люди бежали в соседние удаленные княжества, в дремучие леса, а после возвращались обратно

• Социально-экономическое развитие для Руси остановилось, если и вовсе не было возвращено на пройденный этап, ведь каменное строительство и многие передовые ремесла остановились и прекратились из-за того, что их носителии также прекратили свое существование

• Были уничтожены памятники культуры

• А русская культура и менталитет переняли восточные черты

• Нашествие и затем зависимости повлияли на практику демократии, а точнее о том, что теперь власть будет персонифицирована, а о практике демократии забут до сих пор

ОТВЕТ НЕ МОЙ НО ВЕРНЫЙ