Направления внутренней политики николая1

внутренняя политика  самые первые его шаги после коронации были весьма либеральными. из ссылки был возвращён поэт а. с. пушкин.  важнейшим направлением его внутренней политики стала централизация власти. для осуществления политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган — третье отделение личной канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом жандармов.  некоторые авторы именуют николая i «рыцарем самодержавия»: он твёрдо защищал его устои и пресекал попытки изменить существующий строй — невзирая на революции в европе. после подавления восстания декабристов развернул в стране масштабные мероприятия по искоренению «революционной заразы». в период правления николая i возобновились гонения на старообрядчество; были воссоединены с православием униаты белоруссии и волыни (1839).  крестьянский вопрос  в его царствование проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. была проведена реформа государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах», ставшие отмены крепостного права. однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось.  впервые была начата программа массового крестьянского образования. число крестьянских школ в стране увеличилось со всего лишь 60 школ, где училось 1500 учеников, в 1838 году, до 2551 школы, где училось 111 000 учеников, в 1856 г. [31]. в этот же период было открыто много технических училищ и вузов — по существу, была создана система профессионального начального и среднего образования страны.  впервые в российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность, в частности, текстильная и сахарная, развивалось производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы. по мнению , этому способствовала протекционистская политика, проводившаяся в течение всего царствования николая i.  впервые в россии при николае i началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием: были построены трассы москва — петербург, москва — иркутск, москва — варшава.  бурное развитие промышленности к резкому увеличению городского населения и росту городов. доля городского населения за период царствования николая i выросла более чем в 2 раза

  его политика имела вполне последовательный характер[l 2][l 12]; он, в подражание деду петру i, предполагал провести серию реформ.

к числу важнейших дел петра iii относятся тайной канцелярии (канцелярия тайных розыскных дел; манифест от 16 февраля 1762 года), начало процессасекуляризации  церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания  государственного банка  и выпуска  ассигнаций  (именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (указ от 28 марта); в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств россии. среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в  сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. он также прекратил преследование  старообрядцев. петру iii также приписывают намерение осуществить реформу  православной церкви  по  протестантскому  образцу (в манифесте екатерины ii по случаю восшествия на престол от 28 июня 1762 года петру это ставилось в вину: «церковь наша греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в россии православия и принятием иноверного закона»).

Сходства: эти революции прежде всего носили характер смены старой общественно- формации, когда старое феодальное общество сопрягалось с заложившимися капиталистическими началами. то есть прогресс требовал уничтожения феодальных пережитков и установления свободы для развития капитализма и буржуазии. различия: в венгрии революция носила национально-освободительный характер. венгры не считали возможным дальше жить в неравных условиях в австро-венгерской монархии. в россии была сложная ситуация с крестьянством и рабочим классом, поэтому революция здесь носила прежде наряду с политическим характером ещё и социальный. если учесть, что в россии всегда преобладал коллективизм над личностным началом, то неудивительно, что победили коммунисты. 3. в германии не хотели мириться с поражением в первой мировой, поэтому там победили национал-социалисты, которые внушали в умы немцев реваншистские идеи.