Сравните международное положение россии в начале 1990-х гг. и сегодня.

Казалось, что в 90е у россии было больше союзников и россия была довольно влиятельным государством среди стран снг и в центральной азии. теперь все изменилось. отношения с европейскими государствами испорчены и имеют напряженный характер, не говоря уже о состоянии почти "холодной войны" с сша. отношения со странами снг ухудшились настолько, что многие страны вышли из союза, и дипломатические отношения разрывались не раз. на территории центральной азии позицию гегемона занимает казахстан, который конкурирует с турцией. китай строит транспортные пути "нового шелкового пути", два из которых (идут в обход россии) уже построены. на данный момент у россии практически нет союзников, а только положение "отщепенца", с которым никто не хочет торговать и вести тесные контакты.

В 490 году до н.э. стала попытка Дария 1 полностью подчинить Грецию, так как многие греческие полисы не признавали его власть.

Дарию казалось, что почти в два раза превышающая по численности армия в состоянии разгромить греческие войска, но этого не случилось.

В битве под городом Марафон, грекам удалось не победить, но и обратить армию Дария в бегство.

В число основных причин, благодаря которым, грекам удалось разгромить превосходящие силы персов, можно отнести:

1) Мужество, героизм и дисциплина греков, стражавшихся за свою страну, тогда как персидская армия по большей части была укомплектована людьми разных племено, которым сама цель похода была чуждой;

2) Наличие ошибок в командовании персидской армии, заключавшееся и в том, что Дарий пытался найти новое место высадки и большая часть конницы находилась на кораблях;

3) Лучшее вооружение греков, которые в то время имели медные шлемы, щиты, латы и набедренники, тогда как воины дария по большей части были защещены плетеными щитами, без панцырей и шлемов;

4) Превосходство в военном искусстве командующего греческой армии Мильтиада, который правильно использовал рельеф местности, размещение своих войск;

5) Использование греками нового построения, которое смогло противостоять коннице персов (лучшие силы были размещены по фалангам,где действовала конница персов;

использование греками новой тактики ведения боя. Так греки впервые осуществили атаку бегом, что давало быстрое преодоление зоны поражения стрелами и морально подействовало на персов. Конице не удалось прорвать усиленные франги греческой армии, а греки, опрокинув её пошли на центральную часть построения персов, состояшую из лучников.

После того, как вся персидская армия, поняв, что она окружается, обратилась в бегство, греки организовали преследование и ими было уничтожено около половины персидской армии. Всего по сведениям Геродота, персы потеряли в этой битве 6400 человек, тогда как , афиняне всего – 192.

После этой битве при Марафоне, персидскую армию перестали считать непобедимой.

Задание-1

1) Воинственная смелость , исполнительность дела, коллективное ответственность , железная дисциплина.

2)1. сплоченность , железная дисциплина и высокая бое Тумен состоял из 10 тысяч воинов, каждая тысяча из 10 сотен, сотня из 10 десятков.

3.У армии была новая техника для того времени : стенобитные, камнеметные, и огнеметные орудия.  

Задание-2.

1) Дом на колесах , чтоб легко юрта передвигалась  

2)Занимались, выращиванием пшеницы , ячменя  

3) Занимались разведением и выращиванием скота

Задание-3

1)

1.Отношения Могулистана с соседними государствами были плохие, так как каждый раз на них нападали, случались даже набеги, но несмотря на эти последствия Могулистан держался и старался расцветать.

2.Могулистан поддерживал связь в частности, с Ак Ордой. Также они оказывали друг другу, приведем к примеру то, что Ак Орда хотела Могулистану, но они всё-таки не смогли одержать победу над Тимуром.

2)

1. Отношения между соседними государствами и с самим Могулистаном были неладные, агрессивные. Они, соседние государства и племена, хотели лишь завоевать территорию Могулистана себе, и таким образом, они устраивали войну между собой.

2.Хочу указать, что у Могулистана были скажем так, "нормальные" отношения только с Ак Ордой. Также, у них было лишь одно сходство - это то, что на них, на две эти территории нападал один и тот же человек - эмир Тимур. Он совершал только грабительские набеги, наверное из-за того, что у этих двух государств были очень большие ресурсы.