русь была под татарским владычеством 242 года. и этот период ее (особенно первые полтораста лет до победы дмитрия донского на куликовом поле которая значительно ослабила иго завоевателей и фактически прекратила их вмешательство во внутренние дела страны) ознаменовался чрезвычайно тяжелыми материальными жертвами и полным упадком культуры которая дотоле блестяще развивалась и опережала культуру западноевропейских стран. привыкший к народ попав под тяжелую пяту завоевателей разумеется, не смог испытывать к ним ничего кроме ненависти и в те годы кощунством показалась бы всякая попытка дать беспристрастную оценку национального характера татар и особенности их правления. татарин мог быть только “поганым” – диким, коварным, бесчеловечным грабителем и насильником. и подобный образ его далекий от истины сделался традиционным в нашей и в представлении людей. а вместе с тем если взглянуть на дело без предвзятости следует признать что кроме отрицательных качеств татары обладали и многими положительными - и как люди и как правители. прежде всего они отличались непревзойденной честностью и в этом отношении влияние их на народ могло быть только хорошим. иго их было несомненно тяжелым, но, помимо всех принесенных ими бедствий косвенно оказало руси и большую услугу: из губившего страну удельного раздробления ее к единству, вызванному необходимостью общими силами свергнуть это иго.
os2854
15.10.2020
Последнее десятилетие 20 в. для россии было сложным и не однозначным. пала великая империя-советский союз. к власти сначала пришел м.горбачев ,который запомнится ,как первый президент страны. с его приходом закончилась холодная война. многие бывшие республики вышли из состава государства и обрели суверинетет. это ослабило страну. и последствия ощущаются до сих пор. была практически полностью разрушена .прекратили работу тысячи фабрик и заводов. люди ,потерявшие работу выходили на митинги и забастовки. перестройка и гласность ,а так же проводимые реформы мало принесли пользы государству. во время правления горбачева а затем ельцина , практически все жизненно важные объекты государства перешли в частные руки. в стране царил хаос.на длрогах страны действовали множество преступных группировок,которые грабили людей. в городах происходили рейдерские захваты предприятий ,заводов и фабрик. на рынках бесчинствовали и обирали народ рекетиры.
Валерьевна1601
15.10.2020
На огромной территории римской империи было рассеяно множество варварских племен: готы, франки, бургунды, аламанны, и пр. римляне все чаще использовали германцев в качестве наемных солдат и поселяли их на своих границах. в v в. высшие звания римских магистратов стали носить вожди варварских племен, возглавлявшие союзные риму армии, которые заключили соглашение о переходе под власть рима. упадок императорской власти, все возрастающая непопулярность римского правления создавали благоприятные условия королям—союзникам рима для расширения полномочий, для удовлетворения их политических претензий. они часто со ссылкой на императорское поручение присваивали всю полноту власти, взимали налоги с местного населения и пр. вестготы, например, поселенные римом в качестве своих федератов в 412 году в аквитании (южная франция), впоследствии расширили территорию своего тулузского королевства за счет территориальных завоеваний, признанных в 475 году римским императором. в 507 году это королевство было покорено франками. в 476 году власть в западной римской империи была захвачена одним из варварских военачальников одоакром. он был убит в 493 году основателем королевства остготов теодорихом i, установившим свое единоличное правление во всей италии. это королевство пало в 555 году. возникали и поглощались в результате кровавых войн, междуусобиц и другие "племенные государства" варваров. но особую роль в западной европе суждено было сыграть салическим (приморским) франкам, входившим в союз германских племен, сложившийся в iii в. на северо-восточной границе галлии, провинции римской империи. салические франки, во главе со своим вождем хлодвигом (481— 511 в результате победоносных войн в галлии, иногда в противоборстве, иногда в союзе с римом, обширное королевство, простиравшееся к 510 году от среднего течения рейна до пиренеев. хлодвиг же, утвердившись как представитель римского императора, становится властителем земель, повелителем единого, уже не племенного, а территориального королевства. он приобретает право диктовать собственные законы, взимать налоги с местного населения и пр. галлия, однако, еще долго сохранялась под сенью восточной римской империи (византии). только в viii в. титул римского императора был присвоен франкскому королю карлу великому. влиянию рима и римской христианской церкви галлия вопреки раздробленности сохраняла на протяжении веков своеобразное единство, превратившись в ходе длительного эволюционного процесса в ту франконию, которая стала прародительницей будущей франции и германии, а также территориальной первоосновой развития западной христианской цивилизации.
русь была под татарским владычеством 242 года. и этот период ее (особенно первые полтораста лет до победы дмитрия донского на куликовом поле которая значительно ослабила иго завоевателей и фактически прекратила их вмешательство во внутренние дела страны) ознаменовался чрезвычайно тяжелыми материальными жертвами и полным упадком культуры которая дотоле блестяще развивалась и опережала культуру западноевропейских стран. привыкший к народ попав под тяжелую пяту завоевателей разумеется, не смог испытывать к ним ничего кроме ненависти и в те годы кощунством показалась бы всякая попытка дать беспристрастную оценку национального характера татар и особенности их правления. татарин мог быть только “поганым” – диким, коварным, бесчеловечным грабителем и насильником. и подобный образ его далекий от истины сделался традиционным в нашей и в представлении людей. а вместе с тем если взглянуть на дело без предвзятости следует признать что кроме отрицательных качеств татары обладали и многими положительными - и как люди и как правители. прежде всего они отличались непревзойденной честностью и в этом отношении влияние их на народ могло быть только хорошим. иго их было несомненно тяжелым, но, помимо всех принесенных ими бедствий косвенно оказало руси и большую услугу: из губившего страну удельного раздробления ее к единству, вызванному необходимостью общими силами свергнуть это иго.