Для торговли россии во второй четверти xix в. было характерно 1) сокращение ярмарочной торговли 2)расширение торговли с западной европой 3) увеличение вывоза за границу металла и льняных изделий 4) увеличение вывоза хлеба за границу

точно 2 расширение торговли с западной европой

ответ: 1. наполеон ломал всю существовавшую систему взаимоотношений между странами в европе, поэтому системообразующие игроки, а россия была в их числе, естественно были против. подозрительное отношение к революционной/постреволюционной франции (надо задушить эту заразу, пока она не перекинулась на нас).

2. родственные отношения романовых с монархиями, пострадавшими от наполеона.

3. александру после аустерлица было нанесено личное оскорбление. вынужденный тильзит усугубил его. александр обиду забыть не мог.

4. невозможность следовать континентальной блокаде , что было требованием тильзита, так как это било по россии.

и т.д.

объяснение:

p.s. в качестве лирического отступления. наполеон в начале своей карьеры писал прошение о поступлении на службу в армию, но что-то не срослось.

p.p. s. если бы павел не умер от табакерки, возможно расклад был бы иным. так как уже была договорённость о совместных действиях с францией против на индийском направлении.

ну, это довольно таки логично. замки-крепости служили для защиты от нападений врага. строились ни в основном на высоких холмах или же в местах, окруженных водой, для более тяжелого преодоления пути противником. высокие стены возводились для того, что бы враг не смог войти во внутреннюю чать крепости. так же на стенах можно было разместить людей, в частности лучников, которые бы защищали территорию вокруг крепости. рвы с водой так же использовались, как ловушка для наступающих врагов, которая затрудняла их враждебно направленные действия. даже были случаи, когда в эту воду кидали змей или других опасных животных, которые могли затруднить наступление.