Каковы важнейшие причины мировой войны?

Первая мировая война была вызвана следующими причинами. 1. неравномерность развития государств мира в индустриальную эпоху. особенно быстро росли молодые государства - сша, германия, япония. старые государства европы — великобритания, франция, австро-венгрия - отставали в военно- соревновании с ними. в аграрной российской империи отмене крепостного права и реформам столыпина ускоренными темпами развивалась , но вековая отсталость, а также консерватизм царизма, крупных помещиков и основной массы крестьянства тормозили начавшийся прогресс. 2. стремление великих держав переделить колонии и сферы влияния в мире, чтобы приобрести новые рынки сбыта, большие запасы сырья и дешевую рабочую силу за счет слаборазвитых стран. в конце xix в. территории колоний значительно превышали площади метрополий. 3. военно- и этнополитические последствия войн и конфликтов конца xix - начала xx в. основными регионами противоречий являлись , китай, корея, ближний и средний восток. 4. назревшие национально-государственные проблемы и идеи (завоевание жизненного пространства - для германии, стремление сохранить колонии - для , реванш - для франции, черноморские проливы - для россии). цели россии: 1. противоборство россии и австро-венгрии на , где росли национально-освободительные настроения славянских народов, традиционно обращавшихся за к православной россии. 2. торговая война между россией и германией (пошлины на промышленные и сельскохозяйственные товары), их соперничество на . 3. проблема принадлежавших турции черноморских проливов, необходимых для прохода торговых судов россии, а также притеснение южных славян османской империей к обострению российско-турецких отношений. турцию поддерживали германия и .; ))

Дмитро вишневецький був старшим з 4-х синів князя івана вишневецького   від його першої  дружини   анастасії семенівни  — доньки семена олізаровича (олізарія) та княгині острозької, сестри князя  костянтина острозького. дід дмитра  —михайло  вишневецький-збаразький, разом з його батьком, дядьками федором ,  олександром , брали участь у  вишнівецькій баталії .  каспер  несецький   називав його батьками князів олександра вишневецького та його дружину скорутянку.  відомий як перший організатор козацьких військ. його попередники  — предслав  лянцокоронський, остафій дашкович, залучаючи козацькі загони до своїх військових операцій, використовували їх як силу допоміжну. вишневецький спирався на козацтво як на головну силу, якою він підпирав власні політичні амбіції. козацький літописець xviii  ст. граб'янка  називав його навіть козацьким гетьманом, у джерелах xvi  ст. такий титул «байди» не трапляється. не підтверджено джерелами твердження про те, що він заснував запорізьку січ. зв'язок дмитрової фортеці з січчю  був лише ідейним. діяльність вишневецького лише вказала напрям, у якому пішов подальший розвиток українського козацтва, i дала йому потужний поштовх у цьому напрямі. це просування козацтва на низ дніпра і врешті колонізація придніпровських степів, утворення організації не лише військової, але й політичної з міжнародними зв'язками, заснування козацької фортеці  — справжньої січі  в запоріжжі. навіть його останній похід, що скінчився катастрофою в молдавії, став прологом низки молдавських походів, здійснених козаками у наступні кілька десятиріч; найвідомішими з них були походи івана підкови  (1577) та тимоша хмельницького    (1653 

    862 год - известная дата нашей . в этот год приильменские словене призвали варягов: рюрика и его братьев синеуса и трувора править в земли.    в xviii веке учёные байер, миллер и шлёцер основали так называемую норманскую теорию. они считали, что варяги были норманнами, т.е. скандинавами, от этого их теория и получила своё название. сторонников этой теории стали называть норманистами.   норманисты считали, что варяги организовали государственность на руси. славяне, по их мнению, не могли этого сделать из-за своей глупости и отсталости. они ссылались на повесть временных лет, где говорилось: "земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет. придите к нам и правьте нами".    опроверг эту теорию учёный михаил ломоносов. его теория стала называться антинорманской. по его мнению, государственность на руси начала зарождаться до прихода варяг, а варяги были лишь наёмниками.  он считал, что варяги были близки к славянам по родственным связям (рюрик был внуком гостомысла), культуре и хозяйственной жизни. язык всех письменных договоров руси с другими странами был славянский. да и в то время, практика призвания князя со стороны активно применялась во всем мире, чтобы избежать распрей внутри общины.      (заключение напишите сами: )