Напишите сочинение на тему "мое родное подмосковье". орехово зуево

меня зовут мне восемь лет. в своем эссе я хочу рассказать о моей тревоге за свой любимый край.

я живу в городе дмитров, который считаю одним из самых красивых городов россии. мы с родителями много путешествовали по нашей стране, но именно дмитров – это город, в котором лучше всего жить. город основан в 1154 году князем юрием долгоруким, центр жители смогли уберечь до сегодняшнего дня. мне нравится думать, что я хожу по улицам, которым почти тысячу лет и по которым ходили наши великие предки!

экология подмосковья, по сравнению с другими регионами нашей страны, не хорошая, потому что много промышленности, которая с давних времен существует на этой земле. но в дмитровском районе ситуация уникальная – здесь дышится легко, много нетронутых лесов и озер. недаром здесь развивается туризм, многие хотят полюбоваться и отдохнуть в чистых местах, которых остается немного около огромной москвы. у нас красивые пейзажи на холмах, канал имени москвы и река яхрома, горнолыжные трассы.  

но в наш край пришла беда. в дмитровском районе есть полигон «непейно» - это большая свалка, куда свозят отходы. свалка вредит экологии, потому что отходы в воздух и загрязняют воду. мусор часто горит и люди и не хотят жить из-за страшного запаха и вредных веществ.

Образ кусаки. в своем рассказе «кусака» леонид андреев вывел в образе главного персонажа бездомную собаку, которая «никому не принадлежала». кусака — никому не нужное существо, не умеющая имени, одинокая. жизнь таких животных безрадостна: « бросали в неё камнями и палками, взрослые весело улюлюкали и страшно, пронзительно свистали». страх, отчуждение и злоба — вот те единственные чувства, которые испытывала собака. с наступлением весны жизнь собаки изменилась: добрые люди, поселившиеся на заброшенной даче, и особенно гимназистка леля, приласкали собаку: у неё появилось имя, её стали кормить, ласкать. кусака чувствовала свою принадлежность людям, «у неё отняли её непримиримую злобу». кусака всем своим существом стремится к людям, но в отличие от собак «она не умела ласкаться», движения, прыжки её были неловкими, вызывая у всех безудержный смех. кусака хотела угодить, и только глаза были полны «странной мольбы». писатель не пишет, о чём просит собака, но вдумчивый читатель понимает, что на даче кусаку воспринимают как живую игрушку, наполняющую весельем однообразные летние дни. дачники не задумываются над истинными чувствами собаки. но, несмотря ни на что, кусака людям, теперь «о пище не нужно заботиться, так как в определенный час кухарка даст ей и костей». характер собаки изменился: она стала более открытой, «искала и просила ласки», с удовольствием сторожила старую дачу, охраняла сон людей. с наступлением осени жизнь кусаки опять изменилась: люди собрались возвращаться в город, где дворовая собака им не нужна: «двора у нас нет, а в комнатах её держать нельзя, ты сама понимаешь». состояние потерянности у животного описания уходящего лета: «дождь то принимался идти, то утихал», «пространство между почерневшею землёй и небом было полно клубящимися, быстро идущими облаками», «солнечный луч, жёлтый и анемичный», «шире и печальнее стала туманная осенняя даль». в этом эпизоде кусака сопоставляется с дурачком илюшей, над которым смеются люди и который также не понят и одинок. кусака вновь осталась одна на даче. но теперь жизнь собаки ещё тяжелей, поскольку она вновь оказалась брошена теми людьми, которых любила и которым доверяла: «собака выла — ровно, настойчиво и безнадёжно спокойно». характеризуя образ кусаки, ji.h. андреев использует различные приемы: описывает чувства и поведение животного, сопоставляет состояние собаки с картинами природы, сравнивает отношение людей к слабым и беззащитным: к дурачку илюше и к кусаке.

Врассказе - два главных героя: челкаш и гаврила. оба босяки, бедные, оба деревенские мужики, крестьянского происхождения, приучены к труду. челкаш с этим парнем познакомился случайно, на улице. челкаш в нем узнал «своего»: гаврила был «в таких же штанах, в лаптях и в оборванном рыжем картузе». он был плотного телосложения. горький несколько раз обращает наше внимание на большие голубые глаза, смотрящие доверчиво и добродушно. с психологической точностью парень определил «профессию» челкаша - «мы закидываем сети по сухим берегам да по амбарам, по плетям». горький ставит в противопоставление челкашу гаврилу. челкаш вначале «презирал», а потом, «возненавидел» парня за его молодость, «чистые голубые глаза», здоровое загорелое лицо, короткие крепкие руки, за то, что он имеет свой дом в деревне, что хочет обзавестись семьей, но самое главное, как мне кажется, это то, что гаврила еще не познал той жизни, которую ведет этот бывалый мужчина, за то, что смеет любить свободу, которой не знает цены, и которая ему не нужна. челкаш кипел и вздрагивал от оскорбления, нанесенного парнем, от того, что тот смел возразить взрослому мужчине. гаврила боялся идти на промысел, ведь это было его первое дело такого плана. челкаш был как всегда спокоен, его забавлял страх парня, и он им наслаждался и упивался тем, какой он, челкаш, грозный человек. челкаш греб медленно и ровно, гаврила - быстро, нервно. это говорит о стойкости характера. гаврила - новичок, поэтому ему так тяжело дается первый поход, для челкаша это очередной поход, обычное дело. здесь проявляется отрицательная сторона мужчины: он не проявляет терпения и не понимает парня, кричит на него и запугивает. однако на обратном пути завязался разговор, в процессе которого гаврила спросил у мужчины: «что ты теперь такое без земли? » эти слова заставили челкаша задуматься, всплыли картины детства, прошлое, та жизнь, что была до воровской. разговор смолк, но на челкаша даже от молчания гаврилы веяло деревней. эти воспоминания заставили почувствовать себя одиноким, вырванным, выброшенным из той жизни. кульминационным моментом рассказа является сцена драки из за денег. на гаврилу напала жадность, он стал страшным, непонятное возбуждение двигало им. жадность овладела молодым человеком, который стал требовать все деньги. челкаш прекрасно понимал состояние своего подопечного, пошел ему навстречу - отдал деньги. но гаврила поступил низко, жестоко, унизил челкаша, сказав, что тот ненужный человек и что его никто не хватился бы, если бы гаврила его убил. это, естественно, ударило по самооценке челкаша, любой бы на его месте поступил так же. челкаш, бесспорно, является положительным героем, в противовес ему горький ставит гаврилу. челкаш, несмотря на то что он ведет разгульный образ жизни, ворует, никогда бы не поступил так низко, как этот парень. мне кажется, что главными для челкаша являются жизнь, свобода, и никому бы он не сказал, что его жизнь ничего не стоит. ему в отличие от молодого человека известны радости жизни и, самое главное, жизненные и моральные ценности.