Написать исчерпывающий ответ что является самым важным для печорина-честь, долг, совесть или свобода?

Что является самым важным для печорина: честь, долг, совесть, свобода? роман м.ю. лермонтова «герой нашего времени» — психологи­ческий роман. в центре его — « души» неординарной личности начала xix века. отпечаток судьбы был в душе печорина, и он знал свою судьбу. печорин стремился к своей смерти и знал, как он умрет. для челове­ка, знающего столько о себе, я думаю, будет важнее всего свобода. честь свою и совесть он готов поставить на карту ради свободы. у печорина вообще не было дома, он не хотел ни к чему себя привязывать. печорин был, на мой взгляд, идеальным человеком, хо­лодным и сильным. этот человек причинял боль без угрызений совес­ти, с удовольствием и смаком. прототипом печорина стал демон, презиравший все, саму жизнь. так, для героя нашего времени целью жизни стало «вытеснение» из жизни всех возможных чувств и переживаний, которые мог ощутить человек. но стоя на од­ном месте, разве мог он осуществить это? нет! лермонтов написал в предисловии, что печорин — это не портрет автора. но, я думаю, это была всего лишь мистификация. в статье вл. соловьева, где философ описывает внутренний мир лермонтова, есть строчки, сходные с дневниковой записью печорина: «я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую все, что встречается на пути: я смотрю на страдания и радости других людей только в отношении к себе, как на пищу, поддерживающую мои ду­шевные а первое мое удовольствие — подчинять моей воле все, что меня окружает».  вот для чего нужна свобода герою нашего времени! определяющим в романе, на мой взгляд, является мотив судьбы. тому подтверждением служат постоянные случайности. судьба ведет героя. судьбою и случаем распоряжается бог, который отправил на землю в образе печорина душу для того, чтобы та могла определить­ся, сделать выбор. вот и ответ на вопрос: такая душа, как у печорина и лермонтова, не может привязать себя к земле и всю свою жизнь решает, кто она. и, по-моему, печорин решил, кто он: демон, мефи­стофель и дьявол, вечные странники, одинокие, но зато свободные. я согласна с точкой зрения печорина: главное для человека не долг, не честь и даже не совесть, а свобода, без которой нельзя слу­жить своему долгу, беречь свою честь и поступать по совести.

Вличности мцыри живо и убедительно сочетаются черты силы и слабости. в этом "двуначалии" и заключается основной принцип индивидуализации его образа. огненная страстность, жизненность, свободолюбие, непреклонная воля мцыри-неотделимы в нем от его хилости и болезненности- наследства монастырского режима.. лермонтов сразу же подчеркивает противоречивость героя - он "пуглив и дик", "слаб и гибок", но "в нем мучительный недуг развил тогда могучий слух его отцов". могущество внутреннего духа и слабость тела - вот характерное противоречие мцыри, объясняемое оторваностью от родных мест и неясной тоской по родине. могучий дух возрос в чужой ему искусственной среде, он питается воспоминаниями и неясными предчувствиями вольной жизни. мцыри показан , непокорным, рвущимся к свободе. личность мцыри не исчерпывается волей, гордостью, страстью. в ней есть что-то еще: горячее, нежное, трепетное.. но в душе мцыри , определяя его поведение, ,  мужественные силы. он полон решимости приблизиться к прекрасному миру. эпизод с грузинкой раскрывает духовный мир мцыри, его жажду счастья, любви, добра, его прекрасному миру, полноту его желаний и недостижимость для него простого счастья, его принципиальную невозможность.

Книга " россии в рассказах для детей" ишимовой увлекательна и интересна как для детей подросткового возраста, так и для взрослых. нашёл её совершенно случайно, рассматривая стеллажи в книжном магазине и ища подарок другу на день рождения. открыв книгу я увидел много знакомых каждому ещё со школьных времён имён: от рюрика и князя владимира красно солнышко до петра i и екатерины ii. решившись прочитать несколько глав я открыл для себя много неизвестного о столь известный деятелях. там были и военные походы, и распри братьев-князей, и коварный заговоры политиков. но стоит отметить важную особенность данной книги - там мы можем наблюдать всю родословную того или иного правителя после рассказа он нём и его подвигах. таким образом я сделал вывод о том, что эта книга полезна для саморазвития любого человека, даже полагающего, что он знает все из развития россии.