Можно ли считать дубровского жертвой уродливых отношений между людьми и обществом времён пушкина

Ясчитаю, что дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.

"моё любимое произведение". сегодня я вам расскажу про мои самые любимые произведения.я не могу выделить самое наилучшее,так как боюсь обделить какие-то рассказы вниманием,потому что они дороги мне все одинаково. первый автор с которым я вас познакомлю это конечно же всеми любимый а.с.пушкин и его  "медный всадник","дубровский","капитанская дочка" и "евгений онегин".эти произведения невозможно читать без придыхания! второй автор-это м.ю.лермонтов.он является таким же мэтром как и александр сергеевич.его "мцыри","бородино" и "смерть поэта"-божественны.в последнем ты как бы являешься свидетелем той эпохи,того события которое описывается в стихотворение. третьим и последним моим фаворитом является н.а.некрасов.несмотря на огромное обилие поэм,связанных с революционной борьбой,произведения некрасова-это полное воплощение событий той эпохи.когда читаешь "дедушку" или " женщин" с полнотой    действий начинаешь понимать всю сущность восстания декабристов 1825 года,а когда заканчиваешь читать поэму "кому на руси жить хорошо" лучше любых учебников суть указа "от 18 февраля 1861 года". конечно,это не все книги которые мне нравятся,а лишь фавориты.и мое мнение,что -бесподобна и неповторима во всех начинаниях!

1. для чего автор вводит спор о взятках городничего и судьи, рассказ почтмейстера о чужих письмах?   2. как автор подготавливает встречу городничего с хлестаковым? что общего в состоянии городничего и хлестакова и почему?   3. чем вызвано взаимное непонимание городничего и хлестакова? почему хлестаков мог показаться опытному городничему ревизором? ведь хлестаков при встрече говорит правду о себе, а городничий не верит. что сбивает с толку городничего? почему он называет хлестакова «тонкой штукой»?