)каковы обычаи в доме мироновых, справедлива ли их характеристика , данная швабринным) заранее огромное : )

Да характеристика справедлива   что касаемо остального то они добрые жена миронова была как за главного в доме.

Жили были два цветка: кактус и фиалки. дюди любили фиалк   любили и поливали их, и ухаживали,а кактус совсем не любили. его почти не поливали и не разговаривали с ним, как с фиалками. кактус злился и колол людей. однажды кактус спросил у фиалок: -почему тебя любят, ласкают, разговаривают с тобой а со мной в одном горшке жило две была гордая а вторая простая. вторая всегда любила и была добра) -мы не разговариваем с тобой, ты слишком жалок для нас! - сказала первая фиалка. -я тебе- сказала вторая- я думаю ты нравишся людям. -они меня не любят! - ответил его глаза наворачивались -а может дело в том что ты их -может. -нас люди что мы цветём и приносим им радость! попробуй и ты так! -хорошо! - обрадовался кактус наступил пошли поливать цветы. и тут маленькиё ребёнок увидел что кактус люди стали любить и кактус а он их. или вот эту грустная ваза. как всегда стою я в серванте и пыль на мне 5 слоями лежит .как мне всё надоело. вдруг открывают сервант берут меня в руки ,протирают ,наливают в меня воды и ставят полевые ромашки . я поняла что сейчас лето . ромашки были свежие и нежные , но вода была слишком холодной и я немного треснула в серёдке . но это нечего всего царапинка хорошо что обо мне вспомнили . прошло 3 дня цветы завяли , вода стухла так неприятно . меня снова взяли воду велели .сполоснули и поставили в сервант. что опять ,как же ,а что будет с цветами ,опять я буду пылится не кому ненужной вазой . но эта моя работа

После преступления, совершенного раскольниковым, начинается вторая часть романа – наказание. раскольников все больше начинает ощущать мучительное чувство «разомкнутости и разъединенности с человечеством». самые близкие люди – мать и сестра – стали для него чужими и далёкими. он страдает, видя любовь близких к себе, но чувствуя себя убийцей. родион исключил себя из мира тех людей, которых любил и уважал, он «как будто ножницами отрезал себя сам от всех». мне кажется, что раскольников страдает ещё и из-за того, что он видит, как его теория похожа на убеждения лужина и свидригайлова. ведь своим поступком он хотел оградить униженных и оскорбленных людей от таких, как они, а получается, что его теория сближает его же с ними. раскольников уже никому, даже себе, не может объяснить зачем и почему убил, он начинает понимать, что человек – не вошь. «я не старушонку убил, я себя убил» - говорил он соне, осознавая свой поступок. муки совести, страх перед разоблачением, который преследует раскольникова на каждом шагу, мысли о том, что он не наполеон, а “тварь дрожащая”, понимание бессмысленности убийства — все это ложится на душу раскольникова. задумывая преступление, раскольников не учел, что будет так мучатся, что в нем живут человеческие чувства, что после преступления он не сможет общаться с людьми, чувствуя свою вину. на мой взгляд, это его самая главная ошибка. раскольников думал, что сможет исправить общество, но ошибся. и его теория рушится. я считаю, что раскольников наказан не за само преступление, а за свою теорию и решение воплотить её в жизнь, за то, что он посчитал себя «право имеющим» на убийство.