Как характеризует хлестакова то, что он принимает чиновников?

Положение, в которое хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его "роли". нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в этом — полагались ему по праву. "хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит", — писал гоголь. 

Характеризуя внешность полковника, толс­той подчеркивает, что «лицо у него было румяное, с белыми a la nicolas i подвитыми усами, белыми же, подведенными к усам и с зачесанными вперед височками». сравнение внешности полковника, «служаки николаевской выправки», с николаем i является важной художе­ственной деталью рассказа. подумайте, почему писатель прибегает к сравнению внешности пол­ковника с внешностью царя. какое развитие это сравнение находит в сюжете рассказа «после »?   рисуя портрет «служаки николаевской выправки», автор как бы обозначает от­правную точку в раскрытии его характера и жизненной позиции. для автора, который написал рассказ под впечатле­нием своей юности, был жив облик слу­жаки николаевского времени, которого он воплотил как в портрете героя рассказа, так и в его сопоставлении с внешностью самодержца. так, автору удалось ярко воспроизвести николаевскую эпоху.   об этом говорит и портрет отца ва­реньки: «отец вареньки был краси­вый, статный, высокий и свежий старик. лицо у него было румяным, с белы­ми a la nicolas i подвитыми усами, белы­ми же, подведенными к усам бакенбарда­ми и зачесанными вперед височками… он был воинский начальник типа старого служаки николаевской выправки». в об­лике и поведении полковника достаточно полно и бескомпромиссно раскрывается типичный облик солдафона николаев­ской выправки, который и ведет себя и думает как предписано.   герой произведения и рассказчик иван ва­сильевич «случай» из своей жизни называет «длинной ». но в самом ли деле это «длинная »? ведь тут же он говорит, что его «жизнь переменилась от одной ночи, или ско­рее утра». вчитайтесь в рассказ и проследите, как писатель устами ивана васильевича фиксирует время ночного и наступившего следом за ним дня. с какими событиями связаны эти указа­ния на время действия? какова временная дистан­ция между началом рассказа о «чудесном» и событиями, замыкающими рассказ ивана ва­сильевича?   мы помним, что герой уехал с «в пятом часу, пока доехал домой, посидел дома, прошло еще часа два, так что, когда я вышел, уже было светло». так утро сле­дующего дня ознаменовано для ивана ва­сильевича трагическим открытием: из поэтического мира он неожиданно пере­местился в трагический мир жестокости и бесправия. и заняло это путешествие все­го несколько часов.   рисуя облик хозяйки , писатель подчер­кивает, что она была «в бархатном пюсовом платье, в брильянтовой фероньерке на голове и с открытыми старыми, пухлыми, белыми плечами и грудью, как портреты елизаветы петровны». поче­му толстой в рассказе «после » трижды вос­создает портрет хозяйки , каждый раз сопо­ставляя его с портретом елизаветы петровны? в какой мере упоминание об императрице елиза­вете петровне расширяет временные границы про­изведения толстого?   автор, намекая несколько раз на сход­ство хозяйки с портретом елизаветы петровны, как бы раздвигает временные рамки. он включает в систему отноше­ний, которые его волнуют и возмущают, не только несколько эпизодов недавнего времени, но и эпоху, которая может быть измерена ни одним десятилетием. 

Жизнь и творчество и. с. тургенева иван сергеевич тургенев  (1818–1883)  – блестящий прозаик и поэт, публицист и переводчик. он прожил в большую жизнь, был знаком со многими известными писателями, вел огромную переписку, внимательно следил за -общественной жизнью, и западноевропейской. он открыл европе , получил признание как «великий романист».у тургенева – особое чувство времени. он писал: «наше время требует уловить современность в ее преходящих образах; слишком запаздывать нельзя». и никогда не запаздывал. в своих романах он «улавливал» то новое, что только зарождалось в жизни. об этой особенности тургенева сказал н. а. добролюбов. тургенев «быстро угадывал новые потребности, новые идеи… и в своих произведениях непременно обращал внимание на вопрос, стоящий на очереди и уже смутно начинавший волновать общество». в социально-политических вопросах тургенев был реформистом, постепеновцем,  противником революции. но писатель с искренним восхищением следил за деятельностью революционеров. это отчетливо сказалось в его произведениях. часто писателя просили рассказать о себе, о важных фактах биографии, но однажды тургенев ответил: «вся моя биография – в моих сочинениях».сочинения тургенева. стихи, очерки, повести, романы… они населены умными, благородными мужчинами и прекрасными женщинами. жизнь тургеневских героев ярка, но, к сожалению, быстротечна.действие в романах завязывается весной, достигает кульминации летом, а завершается осенью или зимой. с тургеневым в вошел поэтический образ «тургеневской девушки», а вместе с ним и «тургеневской любви». ю.  в. лебедев: «все тургеневские герои проходят испытание любовью – своего рода проверку на жизнеспособность не только в интимных, но и в общественных убеждениях… любящий герой прекрасен, духовно окрылен, но чем выше взлетает он на крыльях любви, тем ближе трагическая развязка. любовь, по тургеневу, трагична».незнаю правильно или нет