Рассказ "архип и ленька" прав ли ленька в своем обвинение?

Он не прав в своём обвинений

Впринципе на первый вопрос могу дать своё (своё! ) мнение. (без плагиата! ) вопрос 1 : себе князя верейского я представляю таким : довольно высокий человек в возрасте, с многочисленными морщинами и лицом, означающим блаженное удовольствие от жизни. вопрос 2 : роднит князя верейского с троекуровым капитал (огромные владения и деньги).вот вроде и все совпадения. насчёт различий, можно посмотреть в описании этого князя. наиболее черты - огромное количество крепостных душ и денег намного больше, чем у кириллы петровича. именно поэтому троекуров стремился выдать машу за верейского. вроде всё.

(пиши вот так а потом пусть мама проверит ок) я считаю он не ко всем относится по хорошему и одобряет их например: индеец джо оп каждый день выпивал и был пьяным каждый вечер еще он убил ученого на кладбище я считаю ,что он убийца и пьяник том сойер   был добрым хорошим мальчишкой всегда жаждал приключений и друзьям и другим людям например: когда посадили (непомню как его звали напишиш сама) то том приходил с джо гарпеном они приносили ему еды и навещали его я думаю ,что он не ко всем относится по доброму