NurlanAleksandrovich
?>

Всем нужна по "дубровскому" а с пушкин как маша дала понять владимиру, каким должен быть истинный дворянин? что заставила владимира-родовитого дворянина стать разбойником?

Литература

Ответы

Novikova
Почему дубровский стал именно разбойником? не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».          я считаю, что симпатии автора на стороне дубровского. ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. это важно.          владимир дубровский смел и решителен. в критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой», когда дубровский пришел в дом троекурова под видом учителя дефоржа. оказавшись один на один с медведем, владимир поборол страх и застрелил хищника. тем самым он вызвал невольное уважение и у троекурова.          даже став разбойником, владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. в дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в маше троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. недаром пушкин подчеркивает все самое хорошее в дубровском, называя его «благородным разбойником».
АльбертовичБерезин58
Читатель смеется над генералами, способными умереть от голода среди обилия пищи, и лишь появившийся невесть откуда «лежебока-мужик» спасает их от неминуемой гибели. наивность генералов фантастична. «кто бы мог подумать, ваше превосходительство, что человеческая пища, в первоначальном виде, летает, плавает и на деревьях растет? — сказал один генерал» . мужик же ловок и сноровист, достиг того, что варит суп в пригоршне. он способен к любому делу, но не одно восхищение автора и читателей вызывает этот персонаж. 
Yuliya Aleksandr282

рассказ «кавказский пленник» был написан л.н.толстым в 1872 году. толстой любил этот рассказ, считал его одним из лучших. в рассказе два героя, но в названии написано «пленник», а не «пленники». так автор подчеркивает разницу между жилиным и костылиным, говорит о том, что ему нравится один герой.

офицеров в степи было двое: жилин и костылин. жилин при нападении татар испугался численности, потому что он хотел жить и просил о у костылина. костылин же развернулся и убежал, не стараясь товарищу. однако их обоих догнали и взяли в плен. поведение костылина можно выразить словами: я бы с таким на разведку не пошел. он думает только о себе. жилин был готов бороться насмерть. он имел смелость, гордость.

во время торга жилин старался дать как можно меньше денег, поскольку был бедный и не хотел разориться. в книге написано: «больше пятисот рублей не ». в этой фразе он показал свое , гордость. и что самое главное, специально написал неправильный адрес. а костылин написан правильный и поднял выкуп до пяти тысяч.

жилин старался хоть как-то улучшить свое пребывание в плену. жилин вел себя активно: кукол лепил, часы чинил, ружья ремонтировал… за что и получил уважение в ауле татар. хозяин говорил: «да я тебя, иван, полюбил; я тебя не то то, что убивать, я бы тебя и выпускать не стал…» костылин ждал, пока его спасут, или спал.

костылин боялся побега и не сразу решился. жилин во время побега не обращал внимания на покалеченные ноги. он шел к крепости . а костылин обращал внимание на ноги и из-за этого он не мог идти, тормозил движение, ныл, стонал. жилин не хотел бросать товарища и ему – посадил его на себя. но товарищ не выдержал боли и крикнул. из-за этого они снова попали в плен, и ситуация стала еще хуже. их посадили в яму и хотели убить.

жилину выбраться дина. костылин остался сидеть в яме и ждать выкупа. жилин же хотел вернуться домой и как можно скорее. и он вернулся. с разодранной ногой, с колодкой, но добрался. костылина выкупили, но только через месяц и едва живого.

л.н.толстой в своем рассказе о войне показал, что жизнь зависит от характера, от того выбора, который человек всегда делает сам. эта мысль может быть перенесена и в сегодняшние дни: мы должны понимать, что наша судьба будет зависеть от нашего поведения.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Всем нужна по "дубровскому" а с пушкин как маша дала понять владимиру, каким должен быть истинный дворянин? что заставила владимира-родовитого дворянина стать разбойником?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Геннадьевна Вета560
fox-cab3444
Lyubov214
Михайловна-Гусева350
viktort889841
Milovidova
Panfilov_Anna
Хрулёва
Klyucharyova
sashab82
ВасильевнаСергей
mileva84
kassel1b
olartamonov6
Paradismebel