Напишите рецензию по повести "герой нашего времени" часть 1 "бела"!

Повесть "бела" - одна из глав романа м. ю. лермонтова "герой нашего времени", одинокого умного и талантливого человека, уставшего от повседневных светских ритуалов, не знающего, куда приложить свои душевные силы, и буквально губящего себя. в повести “бэла” печорин предстает безжалостным и черствым человеком. он похищает бэлу, не задумываясь о том, что вырывает ее из родного дома. такой поступок может быть оправдан лишь сильной любовью, но печорин не испытывает ее. герою безразличны чувства других. бэла, казбич, азамат живут в гармонии со средой, чего не хватает печорину. если судить о печорине по повести “бэла”, то это чудовище, которое, не задумываясь, жертвует и князем, и азаматом, и казбичем, и самой бэлой. но лермонтов заставляет читателя посмотреть на героя с другой стороны, его собственными глазами. 

Смелость-начало победы.это высказывание плутарха актуально и в наши дни. кто уверен в себе.тому чуждо чувство страха.человек обычно страшится того,чего не знает.но это не значит,что смельчакам неведомо чувство страха.они знают,что трудности существуют,но знают и то,что в состоянии их преодолетьразличие между смелым и безрассудным,конечно же есть.я думаю,что смелый знает .чем рискует и осознанно действует,прекрасно понимая все риски , безрассудство -нет.то есть слово говорит само за себя -без рассудка,т.е на ,,ура".человек действует .не осознавая опасности или просто не желая ,может даже со страха,задумываться о последствиях..легче находятся люди,которые добровольно идут на смертьчем такиекоторые терпеливо переносят боль.смелость -это сопротивление страху,а не его отсутствие.иногда жизненные обстоятельства складываются так,что человек учится быть смелым.как сказал м.сервантес: ,,затравленный и прижатый к стене кот превращается в тигра. "так,забыв о присяге,данной царю,утратив понятия о чести и достоинстве,нарушает свой долг офицера швабрин-персонаж повести а.с.пушкина,,капитанская дочка".писатель показал нам бесчестного по своей сути человека,который перешел на сторону пугачевагринев же готов был пожертвовать своей жизнью.ему удается сохранить и защитить свою любовь и в то же время не уронить чести ,выполнить свой

Андрий считает, что он личность свободная, что он волен распоряжаться собой так, как хочет, поступать так, как считает нужным. законом для себя он считает только свои желания. он никому не хочет отдавать отчета в своих стремлениях и склонностях. эти принципы и являются его нравственным ориентиром. молодой, пылкий, он без раздумий и без колебаний отдался влечению сердца. а разве он не имел на это права? - могут возразить нам. и разве страсть к полячке не окрыляет андрия, не обогащает его духовный мир, не придает ему силу покоряющего очарования? любовь, владеющая андрием, не включила е го в широкий мир. напротив, она заслонила от него и мир, и людей. не считаясь ни с чем, кроме своего чувства, андрий освободил себя от ответственности перед товарищами. и это андрия к потере чести, а любовь, несущая человеку бесчестье, преступна. к такой мысли подводит читателя автор. разговор о том, как пришел андрий к предательству, завершается зачитыванием тех слов, которые он говорил корчмарю янкелю: «скажи отцу, скажи брату, скажи козакам, скажи запорожцам, скажи всем, что отец - теперь не отец мне, брат - не брат, товарищ - не товарищ и что я с ними буду биться со всеми». это говорит уже сознательный враг, которому нет и не может быть оправдания.