Подскажите ! как можно изменить концовку в дурном обществе..

Ну то,что мария не умерла и вася с валеком не ухали из города.

Сочинение на тему: образ городничего в комедии гоголя «ревизор». он в детстве наблюдал, как жил его отец и окружающий мир. в этом мире не было ничего религиозного и нравственного, он понял, что стать счастливым можно, но для этого нужно быть материально обеспеченным и иметь высокий чин, а чтобы добиться всего этого, надо брать взятки и воровать, стелиться перед значительными лицами, такая была жизненная позиция городничего. начал свою службу он с низших чинов, он по-своему неглупый человек, с большим опытом, есть значительные связи, он хитер, как лис, знает, как надо подольститься к человеку, чтобы расположить его к себе, чтобы иметь с него выгоду. он имеет многолетний опыт и видел множество афер, поэтому его сложно обмануть. городничий самоуверен, знает себе цену, надеется только на себя. он может распознать человека, но в случае с ревизором ему мешала боязнь и страх, поэтому он опростоволосился. он лжив и противоречив, в первую очередь думает о себе, о том, как ему спасти себя, хотя на такой должности должен думать о другом. антон антонович может и унизиться перед человеком, и хорошенько накричать, сделает все для достижения цели. его знания и умения подтверждает речь. он принял хлестакова за значительное лицо, общаясь с ним использует такие слова : «не угодно ли вам, осмелюсь ли я попросить позволения, извольте». он льстит ''значительному лицу'' также не забывает и про слугу хлестакова осипа, он и доброе слово ему скажет и денежку даст. чем выше чин человека, тем лучше относится и разговаривает с ним городничий. с приставом он разговаривает вежливо и обращается к нему на вы. приказы дает ему в форме просьб, а вот уже с квартальным он разговаривает грубее, его предложения повелительны. купцов называет «архиплутами, протобестиями, аршинниками», кидает в их сторону оскорбления. разговаривая по службе, городничий использует канцелярские выражения, например, « ассигнована сумма». в его речи много народных выражений, также есть иностранные слова. главная ценность для городничего - это деньги, в этом человеке нет ничего порядочного, честного, доброго. весь город смотрит на него и ведет себя также. какой городничий такой и город, все отношения построены здесь на выгоде, каждый чиновник только и думает, где бы хорошо нажиться и как не попасться властям, никто не хочет отвечать за свои поступки, их город на грани краха, в больницах людей не лечат, деньги на мосты и церкви воруют. все это мог бы предотвратить городничий, но ему нет и дела до своего города. все отрицательное: грубость и низость были представлены в городничем. все это было заложено в нем с детства, с все это увеличивалось, под воздействием обстоятельств и с приездом ревизора все это вышло наружу. автор выставляет все его пороки и высмеивает его.

Главной проблемой рассказа, как и многих других произведений чехова, является то, что герои закрываются от жизни, от  своих  чувств, боятся их. главные герои   рассказа, алехин и анна, поступили именно так. и принято считать, что они сами убили свою дальнейшую судьбу. но давайте посмотрим на эту проблему иным взглядом. итак, анна алексеевна вообще-то замужем. но почему-то этот факт критиками не берется в расчет. а ведь сто лет назад это было серьезным аргументом. второй момент - алехин появляется в доме у лугановичей настолько часто, что становится там практически "своим". и что же он должен сделать? признаться анне в своих чувствах, увести ее от мужа, который ему доверял?     не подлость ли скрывается в таком поступке? критики пишут, что анна и алехин испугались своих чувств. а я считаю, что они просто сдержали свои порывы и эмоции. почему они обязательно должны были быть счастливы вместе? кто это может знать наверняка? ведь одно дело любить на расстоянии, и совсем другое - жить под одной крышей. не каждой паре удается сохранить трепетные  отношения в быту.я считаю, что анна и алехин поступили достойно. и хоть они остаются несчастными, но неизвестно, не несчастнее ли были они, поддавшись своим эмоциям и разрушив то, что было в их жизни хорошего?