Написать сочинение рассуждение на тему, , искусство заголовка, , 34

Без правильно составленного заголовка не понять основной смысл текста, а это не мало важно. (ну, не ленитесь, это как тезис, до думайте сами)

Тарас бульба - народный герой.тарас бульба - главный герой одноименной повести н. гоголя. это запорожский полковник, который воплотил в себе лучшие черты украинского казачества. известный критик писал: «что такое тарас бульба? герой, представитель жизни целого народа, целого политического общества в известную эпоху жизни ». тарас бульба - мужественный и отважный воин, который прославил себя во многих боях. «нет у нас никого, что подобным ему в доблести» . святая для него дело - оборона веры и отечества. этому он посвятил всю жизнь, в таком же духе воспитывал и сыновей. часто он был к ним слишком суров, не показывал глубоко скрытой родительской любви. но тайком любовался остапом ( «о, да это будет со временем добрый полковник! ) . и об андрее думал: «и это добрый - враг бы не взял его! - вояка! не остап, но добрый, добрый также вояка! »когда же андрей предал казаков ради прекрасной полячки, отец собственноручно его убил. неимоверными усилиями тарас бульба пробирается в варшаву и поддерживает остапа в его последнюю самую тяжелую минуту. отважным, опытным командиром проявляется тарас, когда его избрали наказным атаманом. прежде всего для него - верность вере, отечеству и обществу. это видно не только в его знаменитой речи об обществе и боевое братство, но и поступков. и в последнюю минуту он пытается товарищам. тарас бульба - бескомпромиссный, беспощадный к врагам, ибо глубоко принял к сердцу обиды народные (ксендзы в свои таратайку « запрягают уже не коней, а просто православных христиан» , а «гетман, жаренный в медном быке, лежит в варшаве») . так, тарас бульба - народный герой, воплотивший в себе лучшие черты запорожского казачества, силу и свободолюбие украинского народа.

Моё личное отношение к этим самым героям однозначно: я бы их в святые не зачислил и молиться им не стал. оба - обманщики. когда князю петру надо было излечиться от ран, покрывших тело после змеиного плевка, то была хороша и крестьянская дочь. и готов был князь что угодно пообещать, лишь бы получить исцеление. феврония потребовала такой "гонорар" за лечение: из грязи в князи через венчание. пётр согласился. на всякий случай. если не вылечит феврония, то ни о какой свадьбе нет и речи. а если вылечит - можно найти тысячу причин, чтобы князю не жениться на простолюдинке. так и получилось: феврония вылечила, а пётр её, грубо говоря, "кинул". плохо поступил, спору нет. а сама феврония?