Произведение Короленко «В дурном обществе» произвело на меня большое впечатление. Читалось оно на одном дыхании, героям я сопереживал. И заставило всё это меня задуматься о многом.
В первую очередь – о семейных ценностях. Точней, о том, что за чувства в них вкладываются. Так обидно за главного героя, о котором, после смерти матери, все будто хотели бы забыть. Такое впечатление, что он всем мешал. Нянькам Вася не нравился, так как шумный и бойкий мальчишка, отцу мешал – просто потому, что обуза лишняя, всем в городе – так как ходил неприкаянный. Только новым друзьям – тоже отвергнутым он был нужен таким, каким он и был.
Ещё вопрос об этих «отвергнутых». О стереотипах, царящих в обществе. На этих людях поставили клеймо, гнали их отовсюду, хотя они никого не обижали. А если и приходилось воровать, то только на еду своим детям – не ради развлечения. Просто работы им никто не хотел давать. И гнали-то их первыми другие нищие, которые были во много раз противней и вредней, а сами милостыню выпрашивали. Так и задумаешься над тем, что говорят в обществе сейчас: по телевидению, на радио, в газетах… Просто между собой. Точно ли это правда? И Васю тоже оговаривали, так как он был всем неудобен.
Источник: Сочинение В дурном обществе 5 класс рассуждение по рассказу Короленко
Главный герой поэмы Гоголя «Мертвые души» - это Чичиков. Он скупает у помещиков души крестьян, которые уже умерли. Он видит в этой авантюре выгоду для себя. Но название произведения не только отражает то, что происходит в нем, но и таит в себе подтекст – души его героев «мертвы». Это означает, что они далеки от возвышенных идеалов, ведя довольно ничтожное существование.
Автор раскрывает это, описывая характер и образ жизни каждого помещика, к которому заезжает Чичиков по своим делам. А вот какова душа у самого главного героя – «живая», или «мертвая»?
ответить на этот вопрос сразу же и однозначно нельзя. Чичиковым руководит жажда обогащения. Он везде ищет выгоду. Он обладает особым талантом, благодаря которому умеет добиваться расположения к себе нужных для него лиц. Он «соткан» из пороков.
Однако, наряду со множеством своих отрицательных качеств, ему присущи и положительные. Он обладает очень сильным, выдержанным и целеустремленным характером. Терпению его можно только позавидовать. Правда, все эти качества направлены им не в то русло. И, скорее, даже не им самим. По этому его воспитание.
С детства учил его отец ценить копейку и отовсюду уметь ее извлекать. У Чичикова не было друзей. Взамен дружбы присутствовало в его жизни уже упомянутое умение располагать людей к себе. То есть, окружение его состояло только из тех, кто мог пригодиться.
В общем, характеристика Чичикова довольно отрицательна. Обладая ценными чертами характера, он, в то же время, живет во власти порока.
Несмотря на это, в нем еще, по крайней мере, до какой-то поры, тлеет луч надежды на пробуждение. В нем еще живы чувства. Он мечтает о простом человеческом счастье: о жене и детях.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Ответить на вопросы по пьесам вампилова 1 пьеса «20 минут с ангелом»: 1)почему возникает такая реакция на поступок хомутова? 2)когда все успокаивается? 3)что произошло в сознании людей? 4)как вы понимает смысл названия? 2 пьеса « с метранпажем»: 1)как этот случай характеризует калошина 2)чего хотел добится автор? какую сторону человеческих взаимоотношений изобразил? вопрос по обоим пьеса: почему автор назвал сборник «провинциальным анекдотом»?
ответ: я не знаю
объяснение: