План к жизни писателя джека лондона

из всех персонажей повести-сказки антуана де сент-экзюпери я, , больше всего сочувствую розе.

действительно, летчик вернулся благополучно к товарищам. для него встреча с маленьким принцем - возвращение в детство. этому можно только порадоваться.

маленький принц не знал другой жизни. он был счастлив на своей планете, где у него было много дел. когда, устав от капризов розы, он захотел путешествовать, то сумел посетить много планет и многое понять. да и согласился он на укус змеи в надежде вернуться. т.к. понял, что ему есть куда стремиться. если же его затея провалилась, он этого уже не узнает.

а роза привыкла к заботе маленького принца, полюбила его. но он оставил ее совсем одну на маленькой планете, которую могут разорвать баобабы. ведь, говоря словами лиса, он ее приручил, значит, отвечает за нее. летчик утешает себя и нас, что тела утром на песке не нашел, значит, малыш возвратился к своей прежней жизни. но трактовка слов змеи противоречит счастливому концу. и роза напрасно ждала этот год и будет скучать дальше.

книга на самом деле отличная и не зря считается шедевром. параллель с нашим временем можно увидеть в том, что информация в антиутопии «451 по фаренгейту» подается правительством через интерактивное телевидение. и все, кто думает «не так», как это представлено в телевидении, подвергаются воздействию карательной психиатрии. борьба с «инакомыслящими» (то есть черпающими информацию из книг, а не из правительственного телевидения) развита на самом высоком уровне.

мир, которому не нужны больше книги. все общение – интерактивно, вместе с книгами мир в антиутопии рея бредбери забыл, что такое настоящее общение и получение «чистой» информации (свободной от пропаганды) из книг. люди превращаются в особый вид «зомби», которые не анализируют больше информацию самостоятельно, но впитывают только то, что дается «извне» бесконечным интерактивным телевидением.

только книги могут «вырвать» человека из «забвения» и заставить самостоятельно думать. именно по этой причине книги и уничтожаются безжалостно правительством, чтобы люди не начали думать самостоятельно.

некоторые читатели отмечают иногда скучность и блеклость изложения, но на самом деле книга заслуживает прочтения. разумеется, сразу возникают параллели с романом «1984» джорджа ороуэлла. главный герой – – после разговора со странной девушкой все-таки начинает думать: чем так плохи книги и почему их нужно уничтожать?

не советую смотреть фильм, сначала прочитай) всего доброго!