басня касается стратегии и тактики кутузова в отечественной войне 1812г. полководец постоянно подвергался постоянным нападкам со стороны александра i и военной молодёжи из-за уклонений от решительных сражений под стенами москвы, и после сдачи её наполеону. крылов оправдывает неспешные, но продуманные действия кутузова, должные, как понимал баснописец, к полному краху наполеону, и порицал повеления александра i, торопившего кутузова и толкавшего его к промахам и ошибкам. не менее досадны были для кутузова ропот и горькое нарекание его молодых сподвижников. вероятно, крылов не знал о словах, сказанных старым фельдмаршалом принцу вюртембергскому: “наши молодые горячие головы негодуют на старика, что я удерживаю их порывы. они не обращают внимания на обстоятельства, которые делают гораздо более, нежели могло бы сделать наше оружие”. тем значительнее , политическое и военное чутьё крылова, чья басня защищала кутузова и его план от наскоков неопытных молодых людей. их патриотические чувства были объяснимы, но не становились то этого истинными.
тем самым под образом “коня доброго” крылов имел в виду кутузова с его осторожностью и выдержкой при отражении наполеоновского нашествия. обращая внимание на слова: “а примешься за дело сам, так напроказишь хуже” – мы понимаем прозрачный намёк на александра i, по вине которого было проиграно аустерлицкое сражение.
петр гринев и алексей швабрин ‒ два противоположных героя романа а. с. пушкина «капитанская дочка».
у этих героев есть общие черты ‒ они оба принадлежат дворянскому сословию и имеют офицерский чин. однако на этом общее заканчивается.
петр гринев ‒ человек честный и благородный, справедливый, решительный смелый, и в то же время добрый и мягкий, заботливый. петр не может вызывать отрицательных чувств. он ведет себя как настоящий мужчина и на службе, и в дружбе, и в любви. гриневу хочется подражать, его хочется поддержать, ему, похвалить. к нему я испытываю только уважение и симпатию. о швабрине такого сказать нельзя.
швабрин вызывает омерзение, гнев, непонимание. в нем нет ничего положительного. он трусливый, мелочный, подлый, лживый, лицемерный. на протяжении романа он не седлал ни одного хорошего поступка. если гринев вызывает уважение, то швабрин вызывает лишь негатив.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: