Надо разделить на три части рассказ никита

Ответ как бы прошит в вопросе. и это неинтересно. должно быть так: охота за наживой делает герое циничным, безжалостным и смешным. и добытый миллион нисколько не радует. а моральное падение состоялось. но, есть другая суть романа. да эта жалкая и сомнительная цель - добыть деньги, да еще таким комичным и ненадежным способом. но напрашивается прямая параллель с мертвыми душами. где сам герой - проходимец - только связывает сюжеты и наблюдения за действительностью. и хоть его цель аморальна, но действует он творчески, интересно, креативно, а общество строителей новой жизни - лишено этих качеств предпринимателя. и все живут словно винтики в большом сером и скучном механизме. где все лишены самостоятельности, своего мнения. и герою по просту скучно этим заниматься. ради трудовой славы, кубков или доски почета.

Еще осталось понять что такое добро и зло. побеждает, но меры добра не ведомы живущим. и часто стремясь к самому доброму люди в свою же ловушку и творят злое, искренне считая, себя добродеятелями. религии мира пытались как то заповедями. ввести какие-то вечные правила. но сама же церковь нарушала их. и убивала и отнимала имущество и лгала. светские общества оформляют добро и зло в уголовный кодекс, пытаясь уравновесить низменное в человеке с его долгом и совестью. но и судебная система - далека от совершенства. так же и личная совесть человека зыбкая и субьективная. да, эволюция идет. и если добро - это порядок, красота и гармония, то обществу что бы прийти к этому состоянию придется пройти через войны, хаос и даже катастрофы. добро победит, как и в природе и в космосе побеждает самый устойчивый. а в человеческом обществе - разум когда - нибудь станет главной силой движения.