NarekAlekseevich779
?>

Как вы понимаете слова профессора : "вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай шарикова и ешь его с кашей"

Литература

Ответы

volodin-alexander
У-у-у-у-у-гу-гуг-гуу! о, гляньте на меня, я погибаю. вьюга в подворотне ревёт мне отходную, и я вою с ней. пропал я, пропал. негодяй в грязном колпаке – повар столовой нормального питания служащих центрального совета народного хозяйства – плеснул кипятком и обварил мне левый бок.какая гадина, а ещё пролетарий. господи, боже мой – как больно! до костей проело кипяточком. я теперь вою, вою, да разве воем .чем я ему помешал? неужели я обожру совет народного хозяйства, если в пороюсь?
myxa120283
Этот эпиграф читателя о грустных событиях, которые последуют далее. в этой главе рассказывается о многочисленных казнях, которые произвел пугачев. автор сочувствует тем простым людям, которые служили отечеству, но ничего «не выслужили» , потому что крепость не была защищена. все, что они заслужили, — их смерть.  пугачеву удалось так быстро взять эту крепость, потому что его войска были многочисленны, крепость не была защищена. многие простые солдаты, служащие в крепости, не хотели воевать против пугачева и переходили на его сторону. некоторые казаки покинули крепость, так как не хотели воевать совсем.  немногочисленные защитники, оставшиеся в крепости, вели себя гю-разному. солдаты растерялись. так как многолетняя привычки к мирной жизни отучила их воевать.  капитан миронов понял, что дело безнадежно, но изменить присяге никогда не смог бы. он был повешен. возможно, эпиграф рассказывал о его судьбе. иван игнатьич тоже отказапся присягать. он тоже был повешен рядом с капитаном. оба показали поистине героическое поведение: понятие о чести, воинском долге для них святое.  василиса егоровна была зарублена, потому что она в состоянии потрясения кричала обвинительные слова в адрес пугачева.  на грани гибели находился и гринев. но в этот момент начал действовать удивительный закон жизни: когда-то гринев отдал пугачеву заячий тулуп, теперь он был избавлен от виселицы, так как пугачев узнал савельича, бросившегося ему в ноги.  рассказчик называет это зрелище «ужасной комедией» . первым словом называет свою оценку действия, а вторым — его суть. всем ясна была бессмысленность бунта, который обязательно будет подавлен.  «народ повалил на площадь; нас погнали туда же» . это значит, что народ пошел сам, а казненных погнали. так показано, что народ был за пугачева, возможно, действительно видел в нем своего защитника.
Zibuxin3
    чехов обличает пороки общества,заставляет читателей задуматься на проблемами социального неравенства и пресмыкания одних людей,перед другими.автор высмеивает  бездуховность общества,самоунижение и полное отсутствие чувства достоинства,поклонение материальным ценностям. "толстый и тонкий"-два однокашника ,не видевшиеся несколько лет,встречаются на вокзале.приятели рады встрече,но узнав о достигнутом положении "толстого","тонкий" начинает заискивать,унижаться,съёживается и становится мелким человечишкой.   рассказ чехова-это не только привлечение к проблеме общества автором,но и попытка призвать это общество прекратить быть рабами,униженными и оскорблёнными добровольно.высмеивая поведение тонкого,чехов иронизирует над поведением чиновников,когда одних саркастически "тошнит" от других.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Как вы понимаете слова профессора : "вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай шарикова и ешь его с кашей"
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Viktorovna_Yurevna
oloinics
zloshop9
dannytr
tabacoffee
Iiexota280274
poch23420
vikabobkova2010
innesagrosheva22
zvanton
Кириллов57
Zashchitin Denis
juliaWinter
ognevasv555
gladkihvv