Метель.почему владимир николаевич бросил марью гавриловну?

Это был 19 век .и хотя и по ошибке ,но мария гавриловна была обвенчана в церкви .владимир не мог уже исправить эту ошибку ( "фальшивый "жених ,которым был гусар бурмин ,тем не менее   существовал .владимир ,понимая это ,вынужден был уехать из этих краёв воевать ,где и погиб  а бурмин , уже в чине полковника приехал в родные края ,влюбился в машу ,но не мог жениться ,так как был женат .он рассказал маше о своей нелепой шутке во время давней метели - и вся ситуация благополучно разрешилась .только несчастного владимира жаль. вот так судьба играет человеком .

глава 9.

описывается храмовый праздник, который проводит троекуров в своей усадьбе. приезжает много гостей. среди них опоздавший, тот самый лжесвидетель на суде антон пафнутьевич спицын.    он вовсеуслышанье заявил, что боялся разбойников дубровского, так как у него с собой припрятана большая сумма денег. начинается обсуждение темы про шайку владимира дубровского. помещица анна савишна утверждает, что дубровский справедлив и грабит не всех. например, у нее он не стал отбирать деньги, когда узнал, что она отправляет их своему сыну в гвардию. исправник заметил, что он обязательно поймает разбойников и у него имеются сведения о приметах главаря владимира дубровского. на что троекуров заметил, что под этими приметами можно распознавать любого. далее троекуров самоуверенно заявил, что он не боится разбойников. если на него будет нападение, то он сможет справиться с шайкой самостоятельно. и тут же рассказывает про медведя и о смелости   дефоржа.

глава 10.

уверенность троекурова в безопасности не успокаивает спицына. все еще беспокоясь за свои деньги, он просит смелого француза дефоржа ночевать у него в комнате. учитель соглашается. однако ночью выясняется, что француз дефорж и предводитель шайки разбойников владимир дубровский это одно лицо. дубровский отнимает деньги спицына и угрожает ему на тот случай, если спицын решит его выдать троекурову.

Два брата, две судьбы, два характера. такие схожие и такие различные жизни. в произведении "тарас бульба" у остапа и андрия одинаковое детство. они братья. мальчики играли в одни и те же игры. у них за домом был луг - полигон для детских забав. так как отца часто не было дома, мальчиков воспитывала мать. младший андрий - был мамина радость, в отличии от остапа, стремившегося во всем походить на своего отца, на тараса. мальчики получали одно и то же образование. наученный в боях, тарас бульба понимал, что сыновья должны учиться. поэтому он отправил их в бурсу. там мальчики проявили себя по разному. андрий учился легко, без напряжения. в случае, если андрий провинился и за этим должно было последовать наказание, то он всячески изворачивался, выкручивался, лишь бы избежать этого. остап же невзлюбил учебу. он убегал. четыре раза закапывал свой букварь. при наказании он сам ложился на пол и терпел удары, не прося пощады. остап никогда не выдавал своих товарищей, за это все его единодушно любили. после наказа отца, остап стал усердно учиться и добился своего, став на ряду с лучшими. после выпуска из семинарии, не пробыв дома и нескольких дней, остап и андрий с отцом отправляются в запорожскую сечь. запорожская сечь - это место где вырабатывается инициатива, чувство ответственности, отвага и другие качества, необходимые настоящему казаку. и на сечи остап и андрий были совершенно разными. казаки приняли их, как равных. остап в битве был спокоен, расчетлив, хладнокровен, предусмотрителен, умел рассчитать грозившую ему опасность. андрий же с головой бросался в драку, забывая обо всем. какую-то упоительную негу видел он в сражении. андрий наслаждался битвой, без страха несся в самое пекло. тарас бульба, как никогда гордился своими сыновьями. про остапа он говорил, что из него получится "добре. добре полковник", а из андрия: "тоже добре, не остап, но добре вояка". тарас, узнавший о происках "неверных", решает пойти на них войной. оказавший сопротивление город дубно оказывается осажденным. это поворотный момент в судьбе братьев. во время осады оба брата скучали. андрий думал о матери, остап о войне. андрий не имел твердых нравственных устоев. он перешел на сторону врага. любовь к полячке затмила все. он отрекся от отчизны, от родителей, от товарищей. так как он был более чуткий, его тянуло к красоте, он был более мягкий, чем его товарищи. для остапа товарищи, друзья, отец - самое дорогое. он предан им. остап решителен, сдержан, он сражается бесстрашно, как лев. не зря остапа выбрали куренным атаманом. он - гордость отца, а андрий - позор. в сцене пленения, остап держится стойко, мужественно. он отбивается до последнего, но врагов слишком много, а силы уже на исходе. его пленили. оба брата погибли страшной смертью. андрия убил его отец, за измену и предательство. остапа казнили. он погиб, как герой, который вынес все муки и испытания. вынес все тяготы казни. ему - любовь к товарищам и родине. во время казни остапа тарас смотрел потупив глаза, но когда сыну понадобилась поддержка, он крикнул : "слышу! ". это "слышу! " - безграничная любовь и нежность к сыну, гордость, ненависть к врагам, угроза отомстить. тарас бульба принял смерть своих дорогих, любимых сыновей. смерть истинного казака и предателя - сына. не смотря на одинаковое воспитание, браться прожили абсолютно разные жизни, у них были разный приоритеты и разные ценности.