Вкаком веке происходило действ. ромео и джульетта

Может восемнадцатом или девятнадцатом веке наверно точно не знаю или 16 веке я больше думаю

Действие проис.в 16 веке

"перчатка", поэта и. ф. шиллера -это своеобразная картина из жизни средневековья, жестокие развлечения королевского двора,игры с дикими зверями ,на потеху придворной толпе.сказание о безрассудной храбрости рыцаря и унижении бездушной красавицы,ставившей свою жизнь,выше чужой.сюжет интересен,неожиданная концовка притягивает внимание читателей веками.многие брались за перевод ,но не столь успешно,как это сделали классики поэзии xix века в.а.жуковский и м.ю. лермонтов.два перевода и два совершенно разных мнения о происходящем,столь удивительно похожие изложения,но столь разные по содержанию и восприятию.жуковский более полно описывает содержание .широко,ритмично,в духе мелодичной поэзии,легко читается и воспринимается.юный лермонтов сдержан,более лаконичен,но ярко выражен накал страстей,читать сложнее,вдумываясь в каждый эпитет ,таящий скрытый смысл.шиллер дал имена своим героям,придерживаясь хроники,у жуковского дано имя лишь рыцаря и короля,прекрасная безымянна,этим поэт показывает аморальность её жестокости и самолюбия,создав свой образ.лермонтов даёт имя ,концентрируя внимание на её личности,королю,а рыцарь неизвестен и благороден,влюблён и образно похож на юного поэта.шиллер дал политический подтекст в описании животных,царь зверей,тигры в иерархической лестнице средневековья и борьба за королевскую власть.лермонтов всё внимание уделил отношениям рыцаря и ,упомянув лишь льва и тигра,а жуковский размашисто и в красках описывает животных,передавая все детали их поведения.герои более образно раскрыты у жуковского,ярко и живописно,более поэтично.оценка поступка дана в отсутствии её имени-так поэт выразил своё отношение к эгоистичности,расчётливости и бездумности красавицы.рыцарь с достоинством и холодно ставит на место ,не оставляя сомнений в своём решении. лермонтов немного лично переложил ,образ рыцаря более лиричен,а возможно,похож на самого поэта,он создал свой образ,отойдя от оригинала шиллера. описана  полно и детально,лермонтова больше волновали взаимоотношения рыцаря и ,их чувства.в финале рыцарь раздосадован,а обескуражена его поведением.оба перевода -это шедевры ,каждый перевёл,как воспринял,почувствовал и увидел произведение шиллера,кому что ближе и какие чувства волновали поэтов.они не копировали,а преображали оригинал,поэтому переводы жуковского лермонтова остаются мировой классикой поэзии."переводчик в прозе – раб, а в поэзии – соперник."

  герой романа д. дефо робинзон крузо британец попавший на необитаемый остров в результате кораблекрушения.он трудолюбив дружелюбен имеет хорошее мышление и непоколебимую твердость характера и что ему выжить оптимизм .когда крузо попал на остров он не знал что ему делать знал ремесел он немного и сперва считал что лучше умереть но у него получилось выжить.он обследовал остров вдоль и поперек и обнаружил что на нем есть все что может понадобится.он умело распределился материалом и знаниями сумев устроится как нельзя лучше.сперва   робинзон крузо показался мне занятным человеком но немного нервным когда видит что то непонятное он предпочтет затаится или сбежать.но под конец мое мнение изменилось в лучшую сторону