Мне нужно кросфорд на тему миф про створення света

Возьми слова из мифа и строй их по правилам кроссворда.

Скаждым из нас случалось много неприятных моментов в жизни. какие то из них были серьезными, может даже в какой то степени повлияли на нашу жизнь, а какие то как легкий ветер, исчезали как только появлялись. я полностью согласен с данным высказыванием. каждую свою проблему, каждую мелочь человек должен рассказывать близким ему людям. да, можно говорить с предметами, с животными, но ничто не заменит человека. именно только человек сможет дать совет, утешить, обнять, а может даже и решить но некоторые люди сторонятся людей. это не правильно. тем самым они накапливать в себе плохие мысли, и зачастую начинают винить людей в их неудачах. таким образом, люди не должны накапливать всю негативную энергию, а изливать душу именно человеку.

Мой любимый герой из изучаемых мной на уроках - это в. дубровский из романа пушкина " дубровский"   владимир - офицер , сын родовитого, но обедневшего помещика. после потери своего имения, он поджигает своё поместье, уходит с крестьянами в лес и становится разбойником. влюбляется в дочь троекурова, виновника всех его несчастий ,машу и нанимается к ним в семью учителем французского.  мне импонирует смелость и решительность  дубровского. например, он не спасовал, когда оказался в клетке с медведем. в романе дубровский упоминается как " благородный разбойник" , но мне он не видится разбойником. разбойник не может быть  благородным , как и мошенник, бандит или убийца. разбойник не может быть честным или справедливым. ведь отнимая - не сделаешь мир лучше и счастливее. но в романе есть эпизоды, где в благородстве дубровского нет сомнений. он отказывается от мести , полюбив дочь своего врага.   "я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. я отказался от мщения, как от безумства" - разве это не благородно, разве не внушает уважения к владимиру..   по моему мнению , владимир не разбойник. да, он совершил поджог имения, но он отпустил на волю всех слуг ., да он грабил людей, но он не пользовался деньгами в угоду себе. так зачем же всё ему нужно было? я думаю, что своими деяниями он хотел запугать помещиков, показать им , что обедневший дворянин не станет терпеть государственную несправедливость. дубровский это человек доведённый до отчаяния. им движет чувство оскорблённого достоинства и семейной чести. мне импонируют такие решительные, смелые, достойные герои..