Запишите мораль басни и. дмитреева "петух, кот и мышонок" буду !

Там там

Встретив за границей своего двора неизвестных зверей ,мышонок восхитился обходительным и добрым зверем ,а испугался крикливого и грозного петуха .но мама объяснила мышонку .что добрый и ласковый - это кот ,его внешность обманчива .ему нельзя верить .она говорит сыну: "вперед по виду ты не делай заключенья».  в этом и мораль .внешность обманчива . не делай преждевременных выводов, нельзя судить о ком – то по внешности.

Произведение м. ю. лермонтова «мцыри» - прекраснейший образец романтической поэзии и, вместе с тем, трогающая до глубины души человека, готового, пускай ценой собственной жизни, добиться свободы. с юных лет воспитывавшийся в тихих стенах монастыря, главный герой влачит мирное, но совершенно несвойственное ему существование, и лишь на природе, в лесу, среди сказочных красот родных мест он по-настоящему оживает, словно очнувшись от долгого и мучительного сна. ни раскаты грома, ни порывы ветра не страшны тому, кто всей душой жаждет освобождения и наслаждается стихией. эти три дня, прожитые мцыри на лоне природы, стали для него длиннее всей его неспешной и скудной событиями жизни. он, словно живительным напитком, упивается окружающими его красотами, вспоминая отчий дом и милых сердцу близких. мцыри с трепетом и неясным волнением наблюдает за юной девушкой, сознавая, что и для него, бесприютного странника, могло бы быть возможным счастье. он чувствует, как сладко замирает его сердце при виде уединенных саклей у скалы, где так хорошо и покойно. он вступает в схватку с беспощадным барсом, отдаваясь этой борьбе со всем жаром своей пламенной натуры, не на жизнь, а на смерть сражаясь с этим сильным и опасным хищником. и, наконец, он познает тяжелейшую горечь разочарования, иронией судьбы вновь очутившись у стен монастыря. но эти короткие и, в то же время, длинные три дня украсили его жизнь, сделав хоть на миг по-настоящему счастливым.

Может         здесь перед нами предстает человек, попавший в беду: оставшийся один посреди бескрайней пустыни, без еды, без питья, с незаряженным ружьем. к тому же у него была травмирована нога. билл — единственный спутник и товарищ — хладнокровно оставил его на этой безжизненной равнине, ушел, даже не оглянувшись, не откликнувшись на зов. но герой произведения не потерял силы духа и, переборов отчаяние и страх, продолжал идти вперед. он верил, что друг ждет, что он не бросил его. он думал так, потому что «иначе не имело смысла бороться дальше».  сначала он шел вперед, желая догнать товарища и спасти добытое золото. затем он шел, подгоняемый лютым голодом. он устал, его все время тянуло лечь на землю и уснуть, но все же он двигался вперед, потому что знал: скоро он придет в «страну маленьких палок», где его ждет тайник с едой и всем необходимым, «чтобы добыть себе пропитание».  силы его иссякли, с каждым днем он мог преодолевать все меньшее и меньшее расстояние. он выбросил золото, которое раньше составляло, наверное, весь смысл его путешествия. нервы притупились, сознание покидало его, но он все шел вперед — днем и ночью, падая и снова поднимаясь, чтобы продолжить путь. теперь его заставлял идти уже не страх голодной смерти, теперь он боялся умереть насильственной смертью, «прежде чем последнее стремление сохранить жизнь заглохнет в нем от голода», ведь кругом были волки, со всех сторон в этой пустыне доносился их вой. «он больше не боролся, как борются люди. это сама жизнь в нем не хотела гибнуть и гнала его вперед».  один из волков стал преследовать человека. этот волк был болен. по ночам человек все время слышал его кашель. вокруг была жизнь, полная сил и здоровья, а он понимал, что «больной волк тащится по больного человека в надежде, что этот человек умрет первым». и все же человек не сдавался, «даже умирая, он не покорялся смерти». нет, он не желал окончить свою жизнь так, как окончил ее билл (от которого остались только обглоданные кости на мокром мху, сохранившем следы волчьих лап). и когда клыки зверя уже вонзались в руку человека, он смог противостоять. и победить. он уже ничего не видел и не слышал, ничего не понимал, он уже не мог идти, но, корчась, продвигался вперед. он знал, что ему не одолеть последние четыре мили, отделявшие его от корабля, но все-таки ему хотелось жить. жажда  жизни толкала его существо. «было бы глупо умереть после всего, что он »  таким и нашли его ученые с китобойного судна. несмотря на страшные лишения и трудности, на постоянную угрозу смерти от голода, холода, от когтей диких животных, этот человек выжил. а через несколько недель уже рассказывал о том, кто он такой и через что ему пришлось пройти на своем пути.  человек способен на многое. зная, чего он хочет от жизни, он способен преодолевать любые препятствия и опасности. жажда жизни, любовь к жизни способна победить смерть. и рассказ замечательного американского писателя джека лондона «любовь к жизни» является тому ярким примером.