Ответьте на вопрос по рассказу дубровский

нет, не проиграл, так как он сильный человек, добился в жизни многого ,но не этого

Совершенно разное отношение к смерти олега в этих двух произведениях: «повесть временных лет» заканчивается народной скорбью, похоронами (здесь и проявляется отношение народа к олегу). «смерть» же просто принимается: «змея ужалила его в ногу. он разболелся и умер». у пушкина смерть – рок судьбы, змея – символ загробного, грешного мира. жрец – язычник, змея – языческий символ. конь в средневековье – хтоническое, загробного мира животное. пушкин связывает все одной нитью судьбы. в «повести временных лет» все случайно, совпадение. у пушкина – все связано и соединено: жрец, конь, змея, смерть. поэтому читатель воспринимает «песнь о вещем олеге» как «сказку» со скрытым смыслом, а «повесть временных лет» как документальный источник

    родители главного героя – самые обычные и довольно простодушные пожилые люди, которые не чают души в своем ребенке. отец базарова – врач. он ведет простую и достаточно скучную жизнь. он не богат. но в свое время он не скупился средствами для воспитания своего чада. мама у главного героя дворянка. она добрая и верящая в различные суеверия женщина. то есть можно сказать, что родители базарова – пример консерватизма.          как они относятся к своему сыну?   они его безумно любят, стараются дать ему должное воспитание и во время свободной минутки размышляют о своем по-настоящему обожаемом сыне. в то же время, между родителями и их ребенком растет недопонимание. он не понят своими родителями и не получает, по его мнению, должной моральной поддержки. тем не менее, присутствие сына в дома, беседа с ним – всегда огромная радость для родителей.