Напишите сочинение на тему: лермонтов наш современник! тупо с инетп не надо

Если о пушкине можно сказать ,что он у каждого читателя   свой,то лермонтов ,мне кажется ,кумир определённого круга любителей словесности   .попробуем разобраться,.так ли это? молодой ,богатый ,желчный .некрасивый ( хорошо смотрелся только в седле ) ,этот юноша с детства пережил много горестных минут .ранняя смерть матери ,невозможность общаться с отцом ( бабушка запрещала ,считая ,что именно он погубил её единственную дочь),неудачи в любви,одиночество - всё это легло в основу тематики и содержания его стихов   .вспомним пронзительное по образности   и гениальности стихотворение "нищий "катишь сушкова посмеялась над юнцом .  так я молил твоей любвис слезами горькими, с тоскою; так чувства лучшие моиобмануты навек тобою!     наталья фёдоровна иванова ("н.ф.и.) предпочла лермонтову красивое ничтожество ( так утверждал и.андроников в своём исследовании "загадка н.ф.и") но главная трагедия в жизни поэта случилась 29 января 1837 года .умер а.с. пушкин,"дивный гений" .его лермонтов боготворил ..лермонтов ,сам будучи поэтическим гением ,понимал величие и значение пушкина для .и попал он в   дом поэта  на набережной мойки, 12  только ,чтобы проститься с пушкиным .лермонтов был в отчаянии .он пришёл домой .и у него ( как очевидцы ) приключилась горячка .он тяжело заболел ,но успел написать ( в два приёма )свой гениальный отклик ,искренний и сокрушительный для правящей верхушки ,стихотворение "смерть поэта"      замолкли звуки чудных песен,          не раздаваться им опять: 55          приют певца угрюм и тесен,          и на устах его печать. —    .стихотворение он без подписи передал дальнему своему родственнику раевскому , и   оно мгновенно разошлось в десятках тысяч   списков по петербургу .а лермонтов   через некоторое время добавил последние ,обличительные строки ,которые назвали"непозволительными стихами".после него никто никогда   не смог лучше выразить своё отношение к пушкину.никто и никогда! .мне нравится это стихотворение .оно написано ,ярко ,пламенно ,с душевной болью .последние 16 строк - это обвинительный приговор всем ,кто травил пушкина .и угроза божьего суда звучит органично . вы, жадною толпой стоящие у трона,свободы, гения и славы палачи!     таитесь вы под сению закона,    пред вами суд и правда — всё молчи! но есть и божий суд, наперсники разврата!                 есть грозный суд: он ждет;   с этого момента началась трудная дорога поэтической жизни м.ю,лермонтова .гусарский офицер наутро проснулся знаменитым сегодня говорят : "доживи лермонтов до возраста пушкина ,он шагнул бы далее его "уже не узнаем ,к сожалению .но то ,что он успел создать ,говорит о невероятном таланте и уме .  начались гонения на автора "смерти поэта" .он был неоднократно ссылаем   на кавказ .который займёт достойное место в его творчестве .отчаянно смелого гусара   неоднократно представляли к ,а царь методично вычёркивал его из списков награждённых (личный враг! )но наградой поэту .мне кажется, стала его посмертная неиссякаемая слава .его любят ,понимают ,чтят и изучают .и это справедливо  сколько гениального создал поэт,проживший всего 27 лет! роман о герое своего времен .печорин стал идеалом для многих современников ( хотя мне он не нравится : злой .жестокий .холодный )не могу спокойно читать о"бедняжке " бэле , несчастной княжне мери и обиженном   максиме максимыче .но таков был современник ,да отчасти и сам поэт .мы это видим в его программном стихотворении "дума".   лермонтов не отделяет себя от современников ,но страдает. толпой угрюмою и скоро позабытой над миром мы пройдем без шума и следа,не бросивши векам ни мысли плодовитой,                    ни гением начатого труда.и прах наш, с строгостью судьи и гражданина,потомок оскорбит презрительным стихом,насмешкой горькою обманутого сына                    над промотавшимся отцом.привлекательна для читателя и философская лирика поэта мне нравится его стихотворение - завещание "выхожу один я на дорогу "мне многое нравится в поэзии лермонтова .я уверена ,что буду его перечитывать вновь и вновь .у меня своя дорога к лермонтову    святая для дорога…законная гордость в груди…в россии поэтов много,а лермонтов –толькоодин! (а.сазонов)конечно же ,он   мой

что именно нужно написать?

когда базаров встретил одинцову ,он изменился . так как он был нигилистом ,то он не верил ни в какую любовь. но в первый раз встретив одинцову,он сразу заметил ее изящную осанку,ухоженные руки ,ее элегантность .он сразу же влюбился,но даже самому себя не признавался . когда он приехал к ней второй раз ,то он переживал,и   волновался. одинцова позвола его в свою комнату .своими вопросами и разговорами она вынудила его признаться ей влюбви . услышав то что базаров признался ей влюбви,одинцова растерялась и ничего на это не ответила ,так как в ее жизни козырем было спокойствие во всем. а ведь любовь это вечное переживание и далеко не спокойствие . когда базаров поехал к родителям, он отцу чем то порезался ,и заболел страшной болезнью . в последние часы его жизни к нему приехала одинцова . она приехала к нему не от каких то чувств к нему ,а из уважения ,и от ее элегантности ,просто так . базаров был счастлив . на последок он попросил ее позаботиться о его родителях . она прикоснулась губами к его лбу и ушла . после этого базаров уснул ,и больше не просыпался

Он был среднего роста (тогда люди были менее рослые, чем теперь) , но широкоплечий, с сильно накачанными мускулами. голову брил наголо, но имел "оселедец". на лице имел длиные усы, бороды не было. одет был в суконный жупан (типа кафтана, но покороче) , шаровары и кожаные сапоги. оружие имел -- саблю, два пистолета и фитильное ружье. 2)отношения автора к андрию: андрий стал важным рыцарем: «и на­плечники в золоте, и нарукавники в золо­те, и зерцало в золоте, и шапка в золоте, и по поясу золото, и везде золото, и все зо­лото». весь сияет в лучших одеждах, у не­го появляется «медная шапка», «дорогой шарф на руке», и коня ему дали самого лучшего. ничего не осталось в андрии от запорожского казака. какой выбор сделал андрий? как все, что вы узнали о характере андрия, понять, почему он сделал такой выбор? андрия отличала тонкая душевная ор­ганизация, жажда подвига, безумная сме­лость, способность оценить прекрасное — красоту природы и женщины, он не та­кой, как остальные казаки. андрий ста­вит превыше всего свое чувство, ради ко­торого он готов пожертвовать тем, что связывало его с семьей, верой, миром за­порожской сечи. он, безусловно, предает интересы своей отчизны. в стремлении к личному счастью, андрию не важно, «ка­кие «наши» вошли в город», он полон «не на земле вкушаемых чувств». поступок андрия — это его личный выбор, ставший для него трагедией. найдите в андрии черты романтического ге­роя. какой трагический конфликт положен в осно­ву этого образа? что героя к такому дра­матическому финалу? романтическому, возвышенному и меч­тательному андрию чужды окружающая его действительность, быт и грубые нравы запорожской сечи. он видит беспечно спящих и сытых казаков и людей, умирающих от голодной смерти. картина ми­ра в сознании героя меняется, он не мо­жет разобраться в своих переживаниях. любовь для него становится высшей цен­ностью, ради которой он и предает своих товарищей. как относится автор к андрию? каково ваше отношение к нему? автор сожалеет о гибели юноши, умею­щего тонко и глубоко чувствовать, храбро сражаться. «и погиб козак…» — воскли­цает гоголь. хотя он с восхищением рису­ет героев сечи, героизирует их, но прямо­го осуждения андрия мы не чувствуем, позиция писателя неоднозначна.